版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論考試舞弊罪《刑法》第284條之一研究重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文(專(zhuān)業(yè)學(xué)位)學(xué)生姓名:閆林英指導(dǎo)教師:周?chē)?guó)文副教授學(xué)位類(lèi)別:法律碩士重慶大學(xué)法學(xué)院二〇一六年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要一直以來(lái)我國(guó)都存在著考試舞弊,為了遏制考試舞弊,我國(guó)早在1997年已經(jīng)在刑法中增設(shè)了第418條“招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪”,該罪名雖然為瀆職罪但是在特定情況下也包括了在一些考試環(huán)節(jié)中的舞弊行為,那么,為什么現(xiàn)今社會(huì)考試舞弊仍舊如此猖獗呢?本文認(rèn)為,一
2、方面固然與該罪名本身存在著少許局限性有關(guān),另一方面更重要的原因在于考試結(jié)果具有極其重大而且異常廣泛的社會(huì)影響,考生本人包括其親人、朋友、同事、師長(zhǎng)以及有關(guān)機(jī)關(guān)單位等在內(nèi)的整個(gè)關(guān)系圈都看重考試的結(jié)果并且以此作為評(píng)價(jià)考生各方面素質(zhì)能力的最重要的依據(jù),同時(shí),考試結(jié)果的好壞也直接關(guān)系到以考生為核心的整個(gè)關(guān)系圈中所有主體的切身利益。而考試舞弊行為不僅造成了對(duì)公平的國(guó)家考試制度的損壞以及對(duì)人才培養(yǎng)選撥機(jī)制的強(qiáng)烈沖擊,而且還是對(duì)社會(huì)誠(chéng)實(shí)守信公德的敗壞
3、甚至是對(duì)社會(huì)秩序的阻擾。因此,本文認(rèn)為有必要對(duì)考試舞弊犯罪進(jìn)行研究。正是在這樣的背景下,為了更有效地懲治考試舞弊,為了維護(hù)國(guó)家考試制度與社會(huì)制度的公平正義,全國(guó)人民代表大會(huì)于2015年8月29日經(jīng)過(guò)全體人大代表的投票表決正式通過(guò)了包括《刑法修正案(九)》第25條“作為刑法第284條之一”,并已自2015年11月1日起正式施行了。雖然我國(guó)刑法早在1997年便增設(shè)了第418條“招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪”,其適用范圍在特定情況下也包括在一些
4、考試環(huán)節(jié)中的舞弊行為,從這一點(diǎn)來(lái)看,增設(shè)該罪名也可算作是我國(guó)第一次將考試舞弊行為納入刑法規(guī)范的范圍之內(nèi)的勇敢嘗試,但是其核心和重點(diǎn)仍在于與招收相關(guān)的錄取、面試、體檢等工作中,這就決定了其必然具有適用上的局限性。故而,本文認(rèn)為有必要對(duì)與考場(chǎng)相關(guān)的考試舞弊行為單獨(dú)作出刑法上的規(guī)范與限制,于是我國(guó)刑法第284條之一便設(shè)立了關(guān)于考試舞弊的新罪名,其施行有助于解決刑法第418條的局限性,為治理考試舞弊提供了明確的法律依據(jù)。但是,我們也應(yīng)該看到,該
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論考試舞弊罪.pdf
- 論侵占罪——兼論刑法第270條的立法缺陷與完善.pdf
- 論組織出賣(mài)人體器官罪的立法完善——以《刑法》第234條之一第一款為中心.pdf
- 不能以刑法第321條加重竊盜罪論處。
- 《刑法》第306條研究.pdf
- 論重大環(huán)境污染事故罪——兼論刑法第338條的立法缺陷與完善.pdf
- 環(huán)境監(jiān)管失職罪研究——以《刑法》第408條為分析對(duì)象.pdf
- 我國(guó)《刑法》第37條研究.pdf
- 刑法第13條但書(shū)研究.pdf
- 考試舞弊行為的刑法規(guī)制研究.pdf
- 組織考試舞弊行為入罪問(wèn)題研究.pdf
- 組織考試舞弊行為刑法規(guī)制研究.pdf
- 解讀《刑法》第3條.pdf
- 論《刑法》第70條中“發(fā)現(xiàn)漏罪”的主體
- 司法考試刑法試題及答案一罪與數(shù)罪
- 刑法第306條爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 論刑法第三百零六條.pdf
- 刑法第267條第2款之適用與檢討——兼論刑法擬制技術(shù)的運(yùn)用.pdf
- 刑法第306條之思考.pdf
- 刑法第條的理性解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論