2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)校代碼:!!!!!分類號:——論文題目學(xué)號:呈!墨Q壘QZ呈編號:——論安全保障義務(wù)一以《侵權(quán)責(zé)任法》第37條為視角學(xué)院:法學(xué)院專業(yè):法律(非法學(xué))研究方向:民商法學(xué)姓名:韓曉東指導(dǎo)教師:鄂曉梅、柴欣榮(二導(dǎo)師)2016年6月6日論安全保障義務(wù)——以《侵權(quán)責(zé)任法》第37條為視角摘要工業(yè)文明為人類的生活帶來了極大便利,促進(jìn)了人們的交往與消費,各種娛樂、消費、銀行等公共場所應(yīng)運而生。然而,當(dāng)代社會是一種風(fēng)險社會,各種不安全因子潛伏在人流密

2、集的公共場所等,很容易地造成各種危害,侵害當(dāng)事人的人身財產(chǎn)安全。近年來,在公共服務(wù)行業(yè)、群眾性活動中,違反安全保障義務(wù)的案件大量發(fā)生,很多當(dāng)事人通過安全保障義務(wù)制度維護(hù)了合法權(quán)益,凸顯了《侵權(quán)責(zé)任法》變動性及保護(hù)性。安全保障義務(wù)制度,為司法實務(wù)工作者審理此類案件提供法律依據(jù),也為法學(xué)理論工作者提供了一個方向。自《侵權(quán)責(zé)任法》頒布以來,不同的法院對安全保障義務(wù)制度有不同的理解。司法實務(wù)中出現(xiàn)了同案不同判的矛盾現(xiàn)象,說明該制度存在著模糊、不

3、合理之處。本文重點從以下幾個方面闡述:一、公共場所的界定?!肚謾?quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定五類場所義務(wù)主體,分別是賓館、商場、銀行、車站及娛樂場所。然而,公共場所是一個開放性概念,法官在司法裁判中可以對其擴(kuò)張解釋或者類推解釋,前提是說理充分,符合法律規(guī)范。此外,從體系解釋角度來講,涉及到法定特殊侵權(quán)行為類型中的公共場所應(yīng)排除在《侵權(quán)責(zé)任法》第37條所規(guī)定的公共場所。二、違反安全保障義務(wù)的責(zé)任主體。公眾場所包括向公眾開放并提供服務(wù)的場所,但是場

4、所管理人包括直接和間接的管理者,本文認(rèn)為場所管理人應(yīng)參照法律、當(dāng)事人之間的關(guān)系等因素來確定。對群眾性活動的組織者,本文認(rèn)為應(yīng)考慮組織者是否有具體活動計劃方案、是否對相關(guān)公眾行為有指揮管轄權(quán)、雙方的權(quán)利義務(wù)是否對等方面進(jìn)行考察。三、違反安全保障義務(wù)的評定標(biāo)準(zhǔn)。合理限度的安保義務(wù)應(yīng)根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)和善良管理人標(biāo)準(zhǔn)來確定,具體案件具體分析。重點考慮場所管理人和組織者的盈利性、專業(yè)性、危險防控能力等因素。確定義務(wù)人的合理限度,也為評判安全保障義務(wù)人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論