翻譯詩學(xué)視照下《李爾王》中譯本比較研究——以梁實(shí)秋與朱生豪的譯本為例.pdf

1、威廉·莎士比亞(1564-1616)被公認(rèn)為世界上最偉大的劇作家和詩人之一。他一生中不僅創(chuàng)作了大量的長詩和十四行詩，還為世人留下三十七部優(yōu)秀的劇本。這些劇作涵括了各式各樣的主題，其中《李爾王》憑借其靈活的語言運(yùn)用、成功的角色塑造以及修辭手法的巧妙應(yīng)用占有無可比擬的地位。隨著跨文化交流的發(fā)展，莎士比亞的作品被翻譯成多國文字并在全世界上演。在翻譯莎士比亞和他的《李爾王》的中國學(xué)者中，梁實(shí)秋和朱生豪享有很高的聲譽(yù)。盡管他們都是采取散文體風(fēng)格，

2、但由于二人在翻譯詩學(xué)上的差異，其譯本仍舊各不相同。
　　 本文基于安德烈·勒菲弗爾的操縱理論，對(duì)梁、朱二家的《李爾王》譯本進(jìn)行比較研究，以探究造成兩種譯本異同的翻譯詩學(xué)，以及這些詩學(xué)是如何影響譯者對(duì)翻譯策略的選擇的。
　　 本論文包含引言和結(jié)論在內(nèi)共分五部分。引言部分首先提出了研究問題、文獻(xiàn)綜述和理論視角。此外，作者還簡單介紹了梁實(shí)秋和朱生豪所處時(shí)代的主流詩學(xué)以及他們各自的翻譯詩學(xué)，為整篇論文提供了研究背景。從第一章到第

3、三章，作者根據(jù)勒菲弗爾的操縱理論，對(duì)梁實(shí)秋和朱生豪的《李爾王》譯本進(jìn)行了詳細(xì)分析，分別從詞匯、句法以及篇章三個(gè)層面論述詩學(xué)對(duì)語言表達(dá)的操縱。第一章討論了詩學(xué)對(duì)兩個(gè)譯本在翻譯稱謂語、宗教詞匯以及其他文化詞匯的過程中對(duì)詞匯層面的限制。第二章從句子結(jié)構(gòu)、刪減，以及修辭手法三個(gè)方面探究翻譯詩學(xué)對(duì)朱、梁二人的影響。在第三章中，作者就篇章層面論述詩學(xué)操縱，對(duì)二人在處理作品音樂化、口語化以及個(gè)性化所采用的不同翻譯策略進(jìn)行了比較。最后，作者得出結(jié)論:由