侵權(quán)法上的因果關(guān)系理論研究.pdf

1、侵權(quán)法上的因果關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)，是損害賠償范圍確定的出發(fā)點(diǎn)，因此在侵權(quán)法中處于核心地位。世界各國(guó)無(wú)一例外的將因果關(guān)系作為侵權(quán)責(zé)任成立的構(gòu)成要件，但是有關(guān)因果關(guān)系問(wèn)題在學(xué)術(shù)上眾說(shuō)紛紜，立法上含混不清．實(shí)踐中相同案例判決卻截然不同，這一切都使學(xué)者感到該理論的復(fù)雜性，因此有學(xué)者認(rèn)為“因果關(guān)系在侵權(quán)行為法上是最困擾法院和學(xué)者的問(wèn)題?！?盡管學(xué)者對(duì)因果關(guān)系的研究，創(chuàng)造了新的學(xué)說(shuō)，大陸法系、英美法系各自形成了適合自己法律特點(diǎn)的因果關(guān)

2、系理論，但至今未達(dá)成統(tǒng)一的、一般性的理論原則，各國(guó)均沒(méi)有在其法典中對(duì)因果關(guān)系理論加以具體的規(guī)范。我國(guó)對(duì)因果關(guān)系的研究是滯后的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代司法審判實(shí)踐的需要。因此對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行研究是十分必要的。本文共分四部分，對(duì)侵權(quán)法的因果關(guān)系理論進(jìn)行研究： 第一章為侵權(quán)法上因果關(guān)系的概述，從分析因果關(guān)系的哲學(xué)基礎(chǔ)出發(fā)，指出哲學(xué)上因果關(guān)系是侵權(quán)法上因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)，但侵權(quán)法上的因果關(guān)系有其自身的特點(diǎn)，又不完全等同于哲學(xué)上的因果關(guān)系理論；

3、繼而對(duì)侵權(quán)法因果功能進(jìn)行分析，再認(rèn)識(shí)該理論。 第二章為因果關(guān)系比較法研究，先介紹了大陸法系因果關(guān)系理論的主要學(xué)說(shuō)“條件說(shuō)”、“原因說(shuō)”、“相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)”和“法規(guī)目的說(shuō)”，逐一進(jìn)行探討；然后將英美法系國(guó)家的事實(shí)上的因果關(guān)系和法律上的因果關(guān)系分別做了論述；最后對(duì)兩大法系的因果關(guān)系理論進(jìn)行比較，得出盡管二者存在差異．但是其在本質(zhì)上是同一的，均采用兩分法的模式。 第三章由第二部分對(duì)兩大法系因果關(guān)系學(xué)說(shuō)的本質(zhì)同一性的分析，具體論

4、述兩分法模式的理論依據(jù)，對(duì)舍棄因果關(guān)系的幾種學(xué)說(shuō)進(jìn)行評(píng)介。對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行分析，指出兩分法模式的優(yōu)點(diǎn)及其不足，更全面的對(duì)兩分法這一思維模式有更深的認(rèn)識(shí)，對(duì)因果關(guān)系認(rèn)定理論堅(jiān)持采用兩分法。 第四章為本文的核心部分．即完善我國(guó)侵權(quán)法上的因果關(guān)系制度。首先介紹我國(guó)對(duì)因果關(guān)系理論的研究產(chǎn)生的學(xué)說(shuō)以及我國(guó)的司法實(shí)踐，指出必然因果關(guān)系理論已經(jīng)不能適應(yīng)審判的需要，并針對(duì)我國(guó)因果關(guān)系理論和實(shí)踐上的落后現(xiàn)狀，提出完善認(rèn)定因果關(guān)系的建議。就如何完善侵