環(huán)境侵權中因果關系推定研究.pdf

1、工業(yè)產業(yè)極速發(fā)展拉動了我國的經濟增長，但也帶來了負面效應——環(huán)境問題，層出不窮的環(huán)境糾紛也隨之產生。較普通的民事案件而言，環(huán)境領域的訴訟糾紛在確定因果關系方面更為復雜和困難。國外一些國家在環(huán)境領域首創(chuàng)并在立法上確立因果關系推定，司法審判機關也一致、廣泛地適用推定理論解決因果關系問題，主要包括無因果關系、高度蓋然性因果關系、疫學因果關系等具體的推定方法。實際案例的成功解決印證了因果關系推定的證明方法在保護受害人合法利益、降低因果關系證明難

2、度、突破傳統理論弊端、平衡當事人權利義務等方面體現出的明顯優(yōu)越性。與國外立法和統一的司法適用不同，我國現行立法規(guī)定，在環(huán)境領域采用舉證責任倒置規(guī)則，通過分配訴訟雙方當事人需要承擔的證明事項來確定是否存在因果關系；司法實踐中，審判機關在確定因果關系時，存在多樣化的處理方式。部分法院采用舉證責任倒置規(guī)則；也有法院采納必然因果關系理論，以當事人提交的證明因果關系的證據能否達到必然性的證明標準作為判斷因果關系的準則；更有法院創(chuàng)造性地適用因果關系

3、推定理論，用推定的證明方法認定因果關系是否成立。
　　對比域外國家與我國確定因果關系的不同方法以及所取得的實際效果，分析得出我國存在立法上混淆因果關系推定與舉證責任倒置、司法中因果關系證明標準不一致以及受害對象是否負擔肯定性因果關系證明責任存在爭議等問題。因此提出立法確立因果關系推定、統一司法因果關系證明標準以及明確受害對象不負擔任何因果關系證明責任的解決對策。
　　最后，闡述我國環(huán)境糾紛案件適用因果關系推定時應遵循的邏輯以