環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系推定研究.pdf

1、因?qū)嵤┉h(huán)境污染行為而導(dǎo)致的損害在民法上成為環(huán)境侵權(quán)行為，這類(lèi)特殊的侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系與一般侵權(quán)行為不同，表現(xiàn)出復(fù)雜性、難于證明性，這一點(diǎn)已經(jīng)為世界各國(guó)所廣泛認(rèn)同。因果關(guān)系推定學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生無(wú)疑是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要在法律上的反映，因?yàn)樘厥獾沫h(huán)境侵權(quán)行為需要特殊的因果關(guān)系認(rèn)定方法，這些方法無(wú)疑在處理環(huán)境損害案件中發(fā)揮了及其重要的作用，但是每一種因果關(guān)系認(rèn)定學(xué)說(shuō)都不是“萬(wàn)精油”，處處都可以適用，而是都有其局限性。就我國(guó)目前的法律體系

2、來(lái)說(shuō)，我國(guó)并沒(méi)有將環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系推定明確寫(xiě)入法律之中，而只是在《侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院的司法解釋中規(guī)定了因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置。然而，因果關(guān)系的推定與舉證責(zé)任倒置是兩個(gè)截然不同的概念，兩者適用的前提條件、適用的步驟及方法也完全不一樣。正因?yàn)橐蚬P(guān)系認(rèn)定制度的不完善在很大程度上阻礙了我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任民事救濟(jì)功能的實(shí)現(xiàn)。
　　本文從環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定的涵義及各國(guó)關(guān)于環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定的學(xué)說(shuō)入手，詳細(xì)論述了國(guó)外各學(xué)說(shuō)的重要內(nèi)