船舶優(yōu)先權優(yōu)先受償順位研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文從船舶優(yōu)先權最基本的概念、特征以及設立目的入手,討論與之相關的船舶優(yōu)先權的優(yōu)先順位問題。船舶優(yōu)先權作為海商法中重要的特有制度,其優(yōu)先順位問題在理論和實踐上都具有極高的研究價值。
   第一章從船舶優(yōu)先權的概念和法律特征入手,進而探究船舶優(yōu)先權制度設立的目的以及研究船舶優(yōu)先權優(yōu)先受償順位問題的重要意義,是本篇論文的基礎部分,為后文中對船舶優(yōu)先權的各種優(yōu)先順位問題研究做好鋪墊。
   第二章主要研究船舶優(yōu)先權的內(nèi)部受償順

2、位問題。該部分闡述了法律為某些特定海事請求設置船舶優(yōu)先權的主要原則,并提出了筆者對相關問題的思考和建議,認為應當在我國海商法中引入“航次原則”,對船舶優(yōu)先權擔保的各海事請求依航段予以劃分,進而具體規(guī)定各船舶優(yōu)先權擔保的海事請求的優(yōu)先順位。
   第三章研究的主要內(nèi)容是船舶優(yōu)先權與其他船舶擔保物權間的優(yōu)先順位關系。筆者認為我國《海商法》規(guī)定船舶優(yōu)先權較船舶抵押權具有更高的優(yōu)先受償順位是合理的,而籠統(tǒng)的規(guī)定船舶留置權后于船舶優(yōu)先權得

3、到受償需要再次斟酌,海損事故后、為繼續(xù)航行所必須的修船費用請求應當具有更高的受償順位。
   第四章主要研究船舶優(yōu)先權制度與海事賠償責任限制制度間的優(yōu)先順位關系。筆者認為,應當調(diào)整船舶優(yōu)先權擔保的限制性債權在設置責任限制基金后的行使方式,并建議對船舶優(yōu)先權擔保的非限制性債權在責任限制基金分配后的受償方式,通過立法進行進一步的明確。
   第五章討論的是船舶優(yōu)先權在航運企業(yè)破產(chǎn)中的優(yōu)先受償。筆者認為船舶優(yōu)先權基于政策的、公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論