論司法最終解決原則.pdf

1、內(nèi)容摘要本碩士論文旨在論證：我國民事訴訟制度應(yīng)該確立司法最終解決原則，并需要在司法最終解決原則下對相關(guān)具體制度和規(guī)范進(jìn)行修改與完善。司法最終解決原則也叫救濟(jì)原則，基本含義是指司法對糾紛進(jìn)行最終裁斷的原則?！坝袡?quán)利必有救濟(jì)?！睓?quán)利宣告及權(quán)利救濟(jì)是權(quán)利的完整內(nèi)容，缺一不可。司法最終解決原則是現(xiàn)代法治國家普遍確立和實行的基本法律原則，是公眾權(quán)利公力救濟(jì)模式的基本法律原則，是終極的救濟(jì)原則。本碩士論文共計六萬余字，含引論和結(jié)語，共包括七部分。第

2、一部分是引論，提出議題，分析研究意義與價值，綜述研究現(xiàn)狀，介紹本文研究方法及本文內(nèi)容框架。司法最終解決原則是法治國家和地區(qū)的基本法律原則。對司法最終解決原則的理論研究將對公力救濟(jì)的理念、主管制度、法院審判權(quán)作用范圍、起訴制度、司法與ADR關(guān)系等問題領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響，也將有助入上述問題的進(jìn)一步深入。在研究方法上，本文采用性質(zhì)論與利益衡量論，比較分析以及“功能技術(shù)”分析的方法。第二部分分析司法最終解決原則在我國成為理論問題和實踐障礙的背景。

3、本部分以主管制度與訴訟外非正常救濟(jì)為主線，認(rèn)為主管制度是理解司法最終解決原則在我國成為理論問題和實踐障礙的主要原因背景。公權(quán)力視角與權(quán)力本位觀念，與我國民事訴訟起訴制度的結(jié)合，導(dǎo)致了我國的立案難問題；公力救濟(jì)的不濟(jì)最終導(dǎo)致了較為嚴(yán)重的訴訟外非正常救濟(jì)現(xiàn)象。本部分分析了以前蘇聯(lián)為代表的社會主義國家民事訴訟中的主管制度，以及我國對之的繼受。在此基礎(chǔ)上，分析了作為司法最終解決原則缺失結(jié)果的立案難及訴訟外非正常救濟(jì)現(xiàn)象。第三部分是司法最終解決原