論權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制.pdf

1、中國(guó)的社會(huì)主義法治化進(jìn)程取得歷史性成就，對(duì)公民權(quán)利進(jìn)行更大程度的保護(hù)的同時(shí)也產(chǎn)生了大量的權(quán)利沖突現(xiàn)象。一方面權(quán)利一旦產(chǎn)生沖突，必然導(dǎo)致一方甚至多方的利益權(quán)利受損，不僅不利于權(quán)利的發(fā)展，更會(huì)威脅社會(huì)的穩(wěn)定。另一方面對(duì)權(quán)利沖突的研究也是對(duì)相關(guān)權(quán)利理論的進(jìn)一步研究。鑒于此，如何發(fā)展與構(gòu)建權(quán)利沖突的解決機(jī)制就成為了權(quán)利發(fā)展中最迫切需要解決的問(wèn)題。
　　通過(guò)對(duì)權(quán)利沖突的概念進(jìn)行簡(jiǎn)要辨析并對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)之后，運(yùn)用文獻(xiàn)分析、比較研究、資料收集等方

2、法，系統(tǒng)全面的分析權(quán)利沖突這一普遍存在的現(xiàn)象，進(jìn)而提出相應(yīng)觀點(diǎn):資源的有限性與無(wú)限擴(kuò)張的權(quán)利之間越來(lái)越緊張的關(guān)系是權(quán)利沖突產(chǎn)生的根本原因。而這一根本原因主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是科技進(jìn)步促進(jìn)了權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒并由此引發(fā)新的權(quán)利沖突類(lèi)型;二是傳統(tǒng)農(nóng)耕社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)化加劇了權(quán)利沖突的發(fā)生程度;三是“權(quán)利”一詞含義發(fā)生了變化。針對(duì)這些原因，在總結(jié)先前學(xué)者的理論基礎(chǔ)上、通過(guò)比較分析，得出運(yùn)用司法機(jī)制來(lái)解決權(quán)利沖突較為適宜且提出相關(guān)基本原則以及具

3、體的權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制。在2009年版《辭海》中機(jī)制一詞有兩個(gè)含義:其一是指有機(jī)體的構(gòu)造、功能和相互關(guān)系;其二是指一個(gè)工作系統(tǒng)的組織和各部分之間相互作用的過(guò)程與方式。本文正是使用機(jī)制的第二個(gè)概念，即以司法為整體大框架，由法官的自由裁量權(quán)、法律解釋、對(duì)法律進(jìn)行選擇以及重視指導(dǎo)性案例這四個(gè)部分相互作用，共同構(gòu)建權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制。
　　創(chuàng)新點(diǎn)在于:之前的學(xué)者對(duì)于權(quán)利沖突的司法解決機(jī)制的研究主要分為三類(lèi)，這三類(lèi)觀點(diǎn)都有各自的優(yōu)缺