VMI整合補發(fā)貨模式下的收益分配.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經濟全球化和信息技術的快速發(fā)展,供應商管理庫存(VMI)作為一種新的管理模式,無論是在理論還是實踐方面都越來越受到人們的廣泛重視,其優(yōu)越性也逐步顯現。在供應鏈上實施VMI后,零售商庫存成本以及供應鏈總庫存成本得到降低。然而零售商庫存成本的降低是以供應商庫存成本的增加為代價的,欲提高供應商實施VMI的積極性,必須對供應商和零售商的收益進行協調。因此,本文對VMI整合補發(fā)貨模式下的收益分配進行深入研究。
   本文首先闡述了VM

2、I模式下合作企業(yè)收益分配的影響因素。其次利用經濟訂貨批量模型,計算出未實施VMI時各成員企業(yè)和整個供應鏈的費用。然后在分析補貨周期內的發(fā)貨成本、補貨成本、庫存持有成本和客戶等待成本的基礎上,分別建立基于時間和基于數量的VMI整合補發(fā)貨模型,并利用MATLAB及多元函數極值理論求解。最后將計算出的未實施VMI的供應鏈費用與已實施VMI的供應鏈費用的差額作為增加的收益,運用Shapley值法對其進行分配;同時考慮到Shapley值法的局限性

3、,運用創(chuàng)新因子對Shapley值法計算出的結果進行修正后,得到新的利益分配結果;然后分別在考慮風險和投資額的前提下,計算得到兩種分配結果;為解決多種利益分配結果不一致問題,運用基于TOPSIS思想的綜合利益協商法,確定上述不同利益分配方法的權重,調整供應鏈上各成員企業(yè)的收益分配額。實施VMI能夠降低零售商庫存成本和供應鏈總庫存成本,但引發(fā)的收益分配問題降低了供應商參與合作的積極性,而新的收益分配方案更公平、合理,更容易被供應鏈上各成員企

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論