因受虐致他人嚴(yán)重?fù)p害行為的刑法性質(zhì).pdf

1、近年來，我國(guó)大陸地區(qū)因家庭暴力引發(fā)的刑事案件時(shí)有發(fā)生。家庭暴力的危害隱蔽性高、手段殘酷、后果嚴(yán)重、危害時(shí)間長(zhǎng)，長(zhǎng)期遭受家庭暴力的受虐人或者不得不默默承受施害或者在沉默中爆發(fā)。后一種被害人變成犯罪人的情形，即由承受被害到實(shí)施犯罪逆變的極端形式，就是致死致傷施虐人。而在刑事審判實(shí)踐中，這類案件一般只是影響量刑，不影響定罪；即使是針對(duì)這類案件裁量刑罰，從寬處置的結(jié)論通常是不適用死刑立即執(zhí)行，無期及十年以上有期徒刑的適用頻率仍然很高。而在刑法理

2、論中，加害人受虐被歸屬于被害人過錯(cuò)的情節(jié)，受虐可否阻卻加害人的刑事責(zé)任，未有明確具體的結(jié)論；從寬處罰加害人的依據(jù)則限于社會(huì)寬恕，而非施虐人應(yīng)承擔(dān)自害的后果?；谝?guī)范刑法理論對(duì)此研究不夠系統(tǒng)深入，本文針對(duì)因受虐致他人嚴(yán)重?fù)p害的行為探討其對(duì)定罪量刑的具體影響。
　　論文共分為五個(gè)部分，約3.3萬字。
　　第一部分，交代討論的緣由。首先列舉最高人民法院公布的典型家暴犯罪案件和其他在社會(huì)上影響較大的同類型案件，分析此類案件的共性與特

3、性；其次對(duì)因受虐致他人損害案件定性與定量的基本取向進(jìn)行分析，確證因受虐致?lián)p的情節(jié)在定罪量刑中的重要價(jià)值，針對(duì)當(dāng)前司法實(shí)務(wù)取向，指出人民法院針對(duì)受虐致?lián)p案件定性保守、因受虐致?lián)p人承受刑罰畸重、不同法院量刑差異過大等問題。
　　第二部分，界定分析受虐致?lián)p行為實(shí)質(zhì)與類型。首先，在解釋“兩高兩部”頒布的《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第二十條涵義的基礎(chǔ)上，質(zhì)疑解釋者將其限于量刑階段評(píng)價(jià)的要求；其次，認(rèn)為因受虐致?lián)p行為的實(shí)質(zhì)是受虐人面

4、對(duì)施虐者對(duì)其生命和身體健康實(shí)施重大威脅所作出的反擊行為，反擊行為是否具有刑事違法性須視情形而定。再次，建議主要從反映行為性質(zhì)、行為人罪過程度以及主觀心態(tài)等方面歸納受虐致?lián)p類型。
　　第三部分，探討因受虐致?lián)p行為的出罪途徑。在受虐女性致?lián)p案件中，建議借用“受虐婦女綜合癥”理論審視受虐婦女實(shí)施致害行為時(shí)的現(xiàn)實(shí)境遇，考察刺激其致?lián)p的外在環(huán)境因素，在此基礎(chǔ)上判斷行為的刑法性質(zhì)；在其他致?lián)p案件中，在刑罰必要性原則指導(dǎo)下，借鑒“期待可能性”理

5、論的合理內(nèi)核，用以說明受虐人致?lián)p行為的社會(huì)危害性大小，分別以“情節(jié)顯著輕微不構(gòu)成犯罪”，或者致害存在可諒解動(dòng)機(jī)且不必要施以刑罰為由，予以出罪；運(yùn)用排除社會(huì)危害性理論即私力救濟(jì)學(xué)說，針對(duì)因受虐致?lián)p行為，確認(rèn)行為人在求助無門之絕望境地不得不展開自救的正當(dāng)性。
　　第四部分，探討因受虐致?lián)p行為阻卻犯罪故意的理性依據(jù)?？傮w上強(qiáng)調(diào)，受虐致?lián)p的行為人可以適用“挑釁”抗辯事由為其辯護(hù)，確認(rèn)因受虐致?lián)p行為是“挑釁”抗辯事由之具體類型，建議允許受虐

6、人以此為由爭(zhēng)取輕罰。具體地說，從刑事責(zé)任能力之辨認(rèn)、控制能力入手得出結(jié)論：受虐人因長(zhǎng)期家暴處于長(zhǎng)期受害的極度恐慌和無助中，自身辨認(rèn)范圍變窄、控制能力下降甚至出現(xiàn)短暫失控，他的刑事責(zé)任能力由此下降直接完全喪失，在兩種情形下實(shí)施致害行為，應(yīng)予減輕或者阻卻行為人的刑事責(zé)任。
　　第五部分，系統(tǒng)闡述對(duì)于因受虐致?lián)p案件輕刑化處理的思考與建議。首先，列明因受虐致?lián)p案件輕刑化的規(guī)范依據(jù)；其次建議司法實(shí)務(wù)部門以及辦案人員在對(duì)因受虐致?lián)p人進(jìn)行刑罰裁