家暴受虐婦女嚴(yán)重反擊行為之刑事抗辯問題研究.pdf

1、近年來,受虐婦女通過殺害施虐者獲得解脫的案例頻頻引起社會關(guān)注。以一些有重大影響的案例為參考，量刑有輕緩化的趨勢，并催生了相關(guān)的司法解釋以及法律規(guī)范，然而實踐中各地法院在處理相關(guān)案件時未能真正理解和把握家庭暴力以及家暴受虐婦女的特殊性，故而在案件定性以及各類量刑情節(jié)的考量上仍然常有失衡。對此類行為的抗辯往往集中于自首、被害人過錯等法定或酌定量刑情節(jié)，正當(dāng)防衛(wèi)抗辯較少且難以成功，對此類案件中因情緒障礙減免刑事責(zé)任的探討較少。家庭暴力抗辯也往

2、往因證據(jù)問題難以認(rèn)定。針對受虐婦女心理狀態(tài)及行為的危害性等方面的抗辯更是寥寥無幾。家暴受虐婦女嚴(yán)重反擊行為的刑事抗辯，涉及出罪、刑事責(zé)任減免、證據(jù)及程序等一系列問題，值得研究。
　　論文共分為五個部分，約四萬六千字左右。
　　第一部分通過對經(jīng)典案例及判決結(jié)果的整理分析，以圖表的形式論述家暴嚴(yán)重反擊行為及抗辯的基本情況和特征，并結(jié)合對個別典型案例的深入分析，總結(jié)和反思目前家暴受虐婦女嚴(yán)重反擊行為刑法評價及抗辯中存在的問題：即司

3、法實踐及法律法規(guī)忽視家暴受虐婦女的特征，對此類行為的抗辯以及法院裁決集中于實刑裁量問題，對出罪事由以及定罪免刑情形較少考慮，且忽視反家暴專家證人在抗辯及法庭審理中的重要作用。
　　第二部分主要結(jié)合家庭暴力的特殊性探討家暴受害婦女的特性，并以此作為探討各類抗辯事由的基點。一方面，以心理學(xué)及精神病學(xué)的（生物）--心理--社會模式，對家暴受虐婦女的特性進(jìn)行分析，此類婦女在諸多因素影響下，會產(chǎn)生恐懼、憤怒等情緒或者心理問題，認(rèn)識和意志均會

4、受到不同程度的影響，嚴(yán)重情形下可能產(chǎn)生心理障礙；另一方面，從刑法學(xué)角度分析，該類行為的社會危害性及行為人的人身危險性并不大，具體的刑事責(zé)任能力將因心理、精神狀況而異。
　　第三部分從比較法的視野論述英美刑法視域下此類行為如何處理。首先，對“受虐婦女綜合癥”進(jìn)行簡要的論述；其次，探究該理論在司法實踐中的運用。一方面，該理論并非單獨的抗辯事由，而是在正當(dāng)防衛(wèi)中討論以說明此類行為的“合理性”及“緊迫性”。但在“非對抗性”情形下“緊迫性”

5、的放寬受到限制，多以“有缺陷”自衛(wèi)等進(jìn)行減免責(zé)任抗辯；另一方面，該理論以專家證詞的形式提出，在法庭上接受質(zhì)證及交叉詢問。
　　第四部分著重對我國刑法視域下此類行為如何抗辯進(jìn)行探討。一方面，立足我國對此類行為抗辯事由的學(xué)理探討，認(rèn)為以期待可能性、擴(kuò)張的正當(dāng)防衛(wèi)以及防御性緊急避險理論抗辯均存在問題，而立足于行為分類基礎(chǔ)上的“正當(dāng)防衛(wèi)+情緒障礙減免責(zé)任抗辯”與我國刑法體系具有自洽性，也更契合刑事責(zé)任的目的。另一方面，結(jié)合我國法律規(guī)定及司