受虐婦女防衛(wèi)權(quán)研究.pdf

1、近些年發(fā)生的受虐婦女抗暴案件越來越多，各地法院在定罪方面保持一致，然而量刑明顯失衡，3到14年不等，嚴(yán)重傷害了司法的權(quán)威和民眾樸素的公平正義觀念?；诖耍撐倪x定受虐婦女的防衛(wèi)權(quán)作為研究的重點，希望可以為理論和實務(wù)做出一點貢獻(xiàn)。受虐婦女由于長期受虐、基于特定心理狀態(tài)下的抗暴行為能否出罪，出罪的路徑探討即受虐婦女的暴力反抗行為能否成立正當(dāng)防衛(wèi)以及在何種情形成立正當(dāng)防衛(wèi)是本文的中心論題。
　　論文共分為五個部分，大約3.4萬字。

2、>　　第一部分從受虐婦女及其反抗引發(fā)的思考出發(fā)，對受虐婦女的概念進(jìn)行了界定，論述了當(dāng)前我國受虐婦女的現(xiàn)狀，即受虐婦女遭受虐待的情況以及由于長期受虐而引發(fā)的女性以暴抗暴行為，同時針對目前司法機(jī)關(guān)對受虐婦女殺夫的定罪量刑結(jié)果進(jìn)行了初步的統(tǒng)計，由一組組經(jīng)典案例的判決結(jié)果進(jìn)行反思：目前我國司法實踐針對此類特殊殺人案件，基本定性為故意殺人，除了個別案例其他普遍量刑偏重，適用法律錯誤。
　　第二部分主要探討了在我國現(xiàn)有刑法體系下受虐婦女抗暴行

3、為的各種出罪路徑。首先從但書角度研究了受虐婦女出罪的可能性，并得出結(jié)論，無論是基于但書的功能還是該類案件的社會危害性或是受虐女的人身危險性，都無法使其出罪。其次以受虐婦女在實施行為時欠缺刑事責(zé)任能力為依據(jù)進(jìn)行探討，本文認(rèn)為只有在極端案例中受虐婦女處于極度緊張情緒下由于喪失辨認(rèn)能力和控制能力而進(jìn)行的抗暴行為才有可能出罪，其他普通情形也無法出罪。最后從正當(dāng)防衛(wèi)論的角度論述了出罪的可能性以及遭遇的司法質(zhì)疑。
　　第三部分論述了受虐婦女抗

4、暴行為與正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成。主要從正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)前提、防衛(wèi)時間、防衛(wèi)意圖、防衛(wèi)限度四個方面研究受虐婦女能否實行防衛(wèi)行為以及如何行使防衛(wèi)權(quán)的問題。本文認(rèn)為家庭中的虐待是一個持續(xù)性的過程，受虐婦女在整個虐待過程中都可以實行與之相當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為，甚至在面臨嚴(yán)重危及婦女人身安全的暴力行為時，可以實行特殊防衛(wèi)權(quán)。
　　第四部分側(cè)重研究受虐婦女抗暴案件的刑罰裁量。首先針對受虐婦女的抗暴案件，法院在裁量刑罰時必須要考慮婦女的自首、長期受虐史、被害人過

5、錯、被害人家屬的諒解等從寬情節(jié)，以期合理公正地處理此類案件。其次研究了司法機(jī)關(guān)處理該類案件所達(dá)到的刑罰效果，指出目前我國司法機(jī)關(guān)針對受虐婦女案件的處理重在打擊而非預(yù)防，刑罰所追求的特殊預(yù)防和一般預(yù)防效果均未達(dá)到。
　　第五部分是本文的結(jié)論部分，明確提出要將“受虐婦女綜合癥理論”納入我國刑事司法體系，以專家證據(jù)的形式在司法中予以運用，作為防衛(wèi)婦女阻卻違法或者阻卻責(zé)任之事由，以期解決女性在防衛(wèi)家虐中的出罪困境。引進(jìn)該理論有利于強(qiáng)化正當(dāng)