特殊防衛(wèi)權(quán)起因條件的反思

1、特殊防衛(wèi)權(quán)起因條件的反思特殊防衛(wèi)權(quán)起因條件的反思——我國逆防衛(wèi)制度構(gòu)建的進(jìn)路我國逆防衛(wèi)制度構(gòu)建的進(jìn)路章蓉單家和?2012032420:32:23來源：《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第2期關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:特殊防衛(wèi)；人權(quán)保護(hù)；暴力犯罪；逆防衛(wèi)；合法權(quán)益內(nèi)容提要內(nèi)容提要:我國1997年的新《刑法》對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行了修改并新設(shè)立了特殊防衛(wèi)制度。但新《刑法》在加強(qiáng)對(duì)受害人保護(hù)力度的同時(shí)，無形中對(duì)犯罪嫌疑人的人權(quán)保障構(gòu)成了威脅。為實(shí)現(xiàn)均衡保障雙方的權(quán)利

2、，許多學(xué)者提出應(yīng)對(duì)措施，試圖通過限制防衛(wèi)人防衛(wèi)權(quán)的方式，來釋放因新《刑法》的修改而形成的對(duì)犯罪嫌疑人人權(quán)保障的威脅。但這種做法又勢(shì)必會(huì)打擊廣大人民群眾同不法行為作斗爭(zhēng)，保護(hù)自身合法權(quán)益的積極性。本文分析了應(yīng)對(duì)措施存在的弊端，提出通過法律構(gòu)建一座平衡不法侵害人和防衛(wèi)人權(quán)益的橋梁逆防衛(wèi)制度，以期達(dá)到兩者權(quán)益保障的動(dòng)態(tài)平衡，構(gòu)建雙方權(quán)益的和諧保護(hù)。一、我國特殊防衛(wèi)的立法缺陷及學(xué)者的彌補(bǔ)措施一、我國特殊防衛(wèi)的立法缺陷及學(xué)者的彌補(bǔ)措施（一）特殊防

3、衛(wèi)立法價(jià)值趨向的確定1979年中華人民共和國《刑法》第17條規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度：“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰?！睆谋痉l中我們可以看出它將防衛(wèi)過當(dāng)界定為正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。1979年《刑法》將過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)“必要限度”交由法官自由裁量，但由于“必要限度”的?！缎谭?/p>

4、》第20條第3款的爭(zhēng)議及其導(dǎo)致的結(jié)果中我們可以得出此結(jié)論。第一，第20條第3款中的“殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”指的是犯罪還是行為？有的學(xué)者認(rèn)為，由于本款規(guī)定最后的落腳點(diǎn)為暴力犯罪，所以此處的搶劫、強(qiáng)奸、綁架行為指的是使用暴力方法實(shí)施的上述行為。但也有學(xué)者認(rèn)為，本款中明確列舉的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等是典型的暴力犯罪，如張明楷教授指出：“對(duì)于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為，不適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定

5、，仍然存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}；對(duì)與輕微暴力犯罪或一般暴力犯罪，也不能適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定；只是對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)，才不存在防衛(wèi)過當(dāng)?！薄皸l文中的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架主要是針對(duì)暴力犯罪的列舉，其中殺人限于故意殺人?！?第二，何謂行兇？有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)此加以限制性解釋，限于使用兇器的暴力行兇3。也有學(xué)者從詞典和法理的角度將其解釋為“傷害”或“重傷”；考慮到司法實(shí)踐中的可操作性，又建議用重傷一詞代替“行兇“的結(jié)果4。還有學(xué)者

6、認(rèn)為“行兇”指的是故意實(shí)施危及他人生命與健康的暴力犯罪行為。5第三，對(duì)其他嚴(yán)重危及人身安全暴力犯罪如何理解？對(duì)于這個(gè)問題同樣是仁者見仁，智者見智。田宏杰在《刑法中的正當(dāng)化行為》一書中這樣界定的：第一，從暴力犯罪的范圍來看?，F(xiàn)行刑法分則中規(guī)定的以暴力手段實(shí)施的犯罪范圍十分廣泛，具體有兩類：一種是以明示的方式將暴力手段規(guī)定為構(gòu)成要件的犯罪，例如現(xiàn)行《刑法》第120條規(guī)定的暴力危及飛行安全罪等；另外是以隱含的形式規(guī)定的以暴力手段作為構(gòu)成要件的