網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的刑法分析.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和普及給人們帶來了極大便利，同時(shí)也給信息擴(kuò)散提供了更為便捷的渠道。網(wǎng)絡(luò)誹謗實(shí)際上是傳統(tǒng)誹謗行為在網(wǎng)絡(luò)空間的變形,具體指以互聯(lián)網(wǎng)為媒介捏造并散布有損他人名譽(yù)的事實(shí)的行為。近年來網(wǎng)絡(luò)誹謗行為呈現(xiàn)激增之勢(shì)，不僅對(duì)他人權(quán)益造成極大侵害，有損網(wǎng)絡(luò)空間的良性發(fā)展，還給司法實(shí)踐帶來了挑戰(zhàn)。
　　利用刑事手段治理網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的主要依據(jù)是刑法第246條規(guī)定的誹謗罪和兩高頒布的處理網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的司法解釋，但是由于法律本身不能窮盡考慮到

2、現(xiàn)實(shí)中的各方各面，使得具體的司法實(shí)踐仍舊面臨重重困惑。文章將從四個(gè)方面展開分析，首先立足于網(wǎng)絡(luò)誹謗客觀方面，以形成網(wǎng)絡(luò)誹謗的行為方式、誹謗行為對(duì)象及言論構(gòu)成、行為后果、特殊行為等為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)一步分析得出了散布是關(guān)鍵的實(shí)行行為，網(wǎng)絡(luò)誹謗言論需要是針對(duì)特定自然人的虛假的事實(shí)性陳述才能夠以誹謗罪來規(guī)制，而對(duì)法人和政府機(jī)關(guān)進(jìn)行的詆毀行為無法納入誹謗罪治理范疇，而且要追究網(wǎng)絡(luò)誹謗者的刑事責(zé)任還必須存在情節(jié)嚴(yán)重的行為后果，對(duì)此嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)的具體判斷需要

3、依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定合理裁量以及特殊行為的成立可能阻卻違法性。其次分析網(wǎng)絡(luò)誹謗者的主觀故意中應(yīng)有的形式及故意認(rèn)識(shí)的內(nèi)容。鑒于網(wǎng)絡(luò)狀況的特殊性，網(wǎng)絡(luò)誹謗罪中的主觀故意應(yīng)當(dāng)包含間接故意。再者從網(wǎng)絡(luò)誹謗的責(zé)任主體入手，不同于傳統(tǒng)的誹謗中存在的單一行為主體，網(wǎng)絡(luò)誹謗的犯罪主體較為復(fù)雜，除了誹謗言論制造者還涉及網(wǎng)絡(luò)傳播者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商以及網(wǎng)絡(luò)水軍等多方，對(duì)他們的罪責(zé)進(jìn)行分析才能更好的規(guī)制其行為。最后,就網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑事追訴而言，“誹謗罪”是告訴才處