

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在信息爆炸時代,傳統(tǒng)誹謗行為與網絡的結合,使誹謗犯罪對個人名譽權的侵害大增,甚至影響著社會輿論環(huán)境和秩序的穩(wěn)定。2014年4月17日,網絡紅人“秦火火”誹謗、尋釁滋事一案在北京市朝陽區(qū)人民法院依法作出一審判決,以誹謗罪判處秦志暉有期徒刑2年,以尋釁滋事罪判處有期徒刑1年6個月,決定執(zhí)行有期徒刑3年,這是相關網絡誹謗司法解釋出臺以來,獲罪的首個網絡造謠者。網絡誹謗犯罪開始走進社會生活的視野,法律對誹謗犯罪的規(guī)制也面臨新的挑戰(zhàn)。
2、從網絡誹謗的角度著手考察刑法對誹謗行為的規(guī)制,對思考刑法理論和提高刑法實用性有著積極的作用。本文共分為四大部分,以網絡誹謗為視角,洞悉我國刑法對誹謗犯罪的規(guī)制,剖析規(guī)制誹謗犯罪的內在價值,并適當比較國外規(guī)制誹謗的法律要素,思考我國目前在規(guī)制誹謗犯罪方面的問題,以期提出有益的建議。第一部分,誹謗概念探析。主要從國外、國內兩個角度出發(fā),研究對“誹謗”概念的闡述。從歷史、法律、理論等多方面總結、歸納、思考關于“誹謗”的特點和不同認知。把“網絡
3、誹謗”作為新名詞加以闡述,從概念、特點、種類等角度闡述區(qū)別于傳統(tǒng)誹謗的新特點。第二部分,規(guī)制誹謗犯罪涉及的法律價值及權利沖突解決。誹謗犯罪主要涉及兩種價值的選擇,即表達自由權的保護和名譽權的享有。通常情況下,兩者相互聯(lián)系,都是基本人權的構成要素;但是仍然存在相互沖突的矛盾。正確選擇和平衡這兩種價值,是恰當運用法律手段規(guī)制誹謗犯罪的基礎和前提。第三部分,刑法對誹謗罪的規(guī)制——以網絡誹謗為例。從構成要件、法律責任、罪數(shù)角度等角度分析網絡誹謗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網絡誹謗犯罪問題研究.pdf
- 論網絡誹謗行為的刑法規(guī)制——以網絡誹謗司法解釋為背景.pdf
- 網絡誹謗之我見--以兩高網絡誹謗司法解釋為視角.pdf
- 網絡誹謗犯罪的司法認定.pdf
- 網絡誹謗犯罪司法認定問題研究.pdf
- 網絡誹謗犯罪有關法律現(xiàn)狀的研究.pdf
- 網絡誹謗犯罪的司法困境及其解決.pdf
- 我國刑事誹謗立法改革研究——以刑法第246條為視角.pdf
- 網絡誹謗問題研究.pdf
- 網絡空間中誹謗犯罪的法律規(guī)制
- 論網絡誹謗犯罪的刑事法規(guī)制.pdf
- 網絡誹謗刑事問題研究.pdf
- 網絡誹謗犯罪司法認定中的幾個問題.pdf
- “言論犯罪”界定的研究——以煽動和誹謗為例
- 利用信息網絡實施誹謗犯罪研究——以《刑法》二百四十六條為視角.pdf
- 網絡誹謗爭議問題及研究.pdf
- 網絡誹謗刑法規(guī)制研究.pdf
- 網絡誹謗的刑罰限度研究.pdf
- 網絡誹謗的刑法規(guī)制及其省思——以“兩高”網絡誹謗司法解釋為例.pdf
- 論誹謗.pdf
評論
0/150
提交評論