刑法視角下的網(wǎng)絡(luò)造謠行為.pdf

1、Ⅷ11tlllltt1111IIItllY3387082分類號(hào)UDC密級(jí)聳：最一多勞弘大暮碩士研究生學(xué)位論文刑法視角下的網(wǎng)絡(luò)造謠行為申請(qǐng)人：陳靜學(xué)號(hào)：2150384培養(yǎng)單位：法學(xué)院學(xué)科專業(yè)：法律碩士(非法學(xué))研究方向：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：于逸生教授完成日期：2018年4月9日中文摘要中文摘要隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成為了人們社會(huì)生活中不可或缺的一部分。但是網(wǎng)絡(luò)為我們提供了便利的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)犯罪也逐漸走入人們的視野中。近年來，網(wǎng)絡(luò)犯罪的數(shù)量

2、逐年增加，其中尤為突出的便是實(shí)施網(wǎng)絡(luò)造謠行為的犯罪。由于網(wǎng)絡(luò)造謠行為具有傳播速度快，成本低，影響范圍廣等特點(diǎn)，其往往會(huì)對(duì)受害方造成嚴(yán)重的傷害。為了更好地治理網(wǎng)絡(luò)造謠行為，2013年9月，最高人民法院、最高人民檢察院頒布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2013]21號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)。《解釋》對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠行為進(jìn)行了刑法規(guī)制，根據(jù)主觀目的、行為表現(xiàn)等的不同，將網(wǎng)絡(luò)造謠行為分別規(guī)定為尋釁滋事罪、誹

3、謗罪等不同的罪名。但是，《解釋》出臺(tái)之后，其內(nèi)容引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。比如，網(wǎng)絡(luò)信息空間是否屬于公共場(chǎng)所；將原本的公共場(chǎng)所秩序更改為公共秩序是否合理等等。《解釋》中的這些具有突破性的新看法讓人們議論紛紛。贊同者認(rèn)為《解釋》中的規(guī)定更好地規(guī)制了網(wǎng)絡(luò)造謠行為，而反對(duì)者則認(rèn)為這些突破性的看法會(huì)讓固有的刑法系統(tǒng)變得不穩(wěn)定。本文將運(yùn)用案例分析與規(guī)范研究相結(jié)合的方法，在分析典型案例“秦火火”案件的基礎(chǔ)上，對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠行為的刑法規(guī)制現(xiàn)狀提出一些淺見。關(guān)鍵詞