刑法學視角下的“碰瓷”行為.pdf

1、近年來，隨著社會經濟和道路交通事業(yè)的迅猛發(fā)展，各式各樣的“碰瓷”案件頻頻發(fā)生，主要表現為利用財物“碰瓷”、利用身體“碰瓷”、交通事故“碰瓷”等。隨著交通事業(yè)的不斷發(fā)展，交通事故式“碰瓷”逐漸成為不法分子慣用的騙財伎倆。同時，交通事故式“碰瓷”也成為了“碰瓷”類案件中具有典型性的類型。交通事故式“碰瓷”又表現為行人與機動車“碰瓷”、駕駛機動車與機動車“碰瓷”。其中，駕駛機動車與機動車“碰瓷”類案件又成為這種典型類型中比較常見和具有代表性的

2、一種。同時，駕駛機動車與機動車“碰瓷”的行為具有嚴重的社會危害性，它不僅使被害人的財產權益和生命健康權益受到嚴重危害，還影響了交通秩序的正常運轉，嚴重時還會危及公共安全釀成惡果。因此，筆者認為對這種典型性的“碰瓷”行為加以深入研究對從整體上把握和解決“碰瓷”類案件具有深遠的意義。本文中的駕車“碰瓷”即為駕駛機動車與機動車“碰瓷”。我國在現階段的法律規(guī)定中對于“碰瓷”行為的界定存在存在法律空白，由此使得在主審法官在審理有關該行為的案件時產

3、生諸多爭議，主要集中在故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、詐騙罪和以危險方法危害公共安全罪的認定。此外，還有罪數形態(tài)的認定問題。因此，研究“碰瓷”行為相關問題對于司法實踐活動具有現實性意義。
　　本文將以典型性案例—李百鵬等人駕車“碰瓷”案為切入點，在刑法學視角下，根據犯罪定性原理對駕車“碰瓷”行為的定性問題進行深入探究。筆者還將透過對駕車“碰瓷”行為定性過程中存在的問題，從整體上對“碰瓷”行為加以把握，并提出相關的立法和司法建議，希望會