教唆、幫助自殺行為的刑法學(xué)分析.pdf

1、教唆、幫助自殺的行為在我國(guó)目前刑法典中并未作以規(guī)定，相對(duì)應(yīng)的只是以“故意殺人罪”抽象性地規(guī)定，但是否能將教唆、幫助自殺的行為包含其中仍有疑問(wèn)。國(guó)外許多國(guó)家以及我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)對(duì)該行為都予以單獨(dú)立法，而我國(guó)司法實(shí)踐做法是以“故意殺人罪”處之，相比之下，我國(guó)刑法殺人罪的條款也頗為“簡(jiǎn)陋”，直接導(dǎo)致教唆、幫助自殺者之行為的定罪量刑成為了相當(dāng)大的疑問(wèn)。本文作者首先以自殺的法律性質(zhì)為切入點(diǎn)，對(duì)自殺的違法性進(jìn)行判斷，肯定自殺具備違法性，進(jìn)而對(duì)教唆、幫

2、助自殺行為進(jìn)行界定。采用比較分析方法，對(duì)德國(guó)、日本、英美國(guó)家學(xué)者們的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行比較，認(rèn)為教唆、幫助自殺具有違法性。本文第二部分對(duì)教唆幫助自殺的可罰性進(jìn)行理論分析，對(duì)于該行為可罰性存在肯定說(shuō)和否定說(shuō)兩種觀點(diǎn)，但兩種學(xué)說(shuō)均有不足，筆者將通過(guò)綜合比較，同意其具備可罰性，但理論依據(jù)則不能簡(jiǎn)單依附于自殺者行為的違法性上，同時(shí)，通過(guò)闡述我國(guó)實(shí)踐中對(duì)該行為的處罰做法和借鑒國(guó)外及我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的法律實(shí)踐，在第三部分著重闡述完善教唆、幫助自殺立法的必要