栗某某、李某某濫用職權(quán)案的刑法學(xué)分析.pdf

1、瀆職罪不僅對(duì)黨和政府的聲譽(yù)和形象造成了難以彌補(bǔ)的損害，同時(shí)還致使國(guó)家和廣大人民群眾的利益遭受到了嚴(yán)重的侵害，而且瀆職罪還是引發(fā)貪污賄賂犯罪的主要誘因，同樣作為職務(wù)犯罪其造成的經(jīng)濟(jì)損失往往是貪污賄賂犯罪的數(shù)倍乃至數(shù)十倍。在司法實(shí)踐當(dāng)中濫用職權(quán)罪作為比較特殊的犯罪，其在具體的認(rèn)定和處理上存在著諸多疑難復(fù)雜的法學(xué)理論問(wèn)題和法律適用問(wèn)題?；谏鲜鲈?筆者通過(guò)選取自己查辦的Z財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司W(wǎng)市中心支公司栗某某、李某某濫用職權(quán)案作為引子，對(duì)

2、司法實(shí)踐當(dāng)中不具有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員主體資格身份的非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)瀆職犯罪行為人的主體資格界定和非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)所造成的經(jīng)濟(jì)損失如何確定，這兩個(gè)典型疑難問(wèn)題運(yùn)用刑法學(xué)的基本理論和基本原則結(jié)合使用法解釋學(xué)的方法、比較分析的方法、統(tǒng)計(jì)調(diào)查的方法對(duì)案例進(jìn)行刑法學(xué)分析，從而得出最終的結(jié)論是無(wú)論是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員還是非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，只要有濫用職權(quán)的瀆職犯罪行為發(fā)生，并且給國(guó)家和人民群眾造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，均可構(gòu)成濫用職權(quán)罪