版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入,對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高,融入世界進(jìn)程的加快,法治建設(shè)方面與世界的接軌也變得迫切。刑法作為現(xiàn)代國(guó)家保護(hù)人權(quán),維護(hù)社會(huì)秩序的一個(gè)重要法律部門(mén)在國(guó)家的轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)揮著重要的作用,我國(guó)當(dāng)前刑法的發(fā)展現(xiàn)狀總體看是進(jìn)步巨大,但仍存在許多方面的問(wèn)題,在今后的刑法改革中許多問(wèn)題必須加以改進(jìn)。筆者認(rèn)為我國(guó)刑法現(xiàn)存問(wèn)題的主要思想根源是對(duì)近現(xiàn)代刑法的基本原則及其背后的人權(quán)價(jià)值理念認(rèn)識(shí)不夠,導(dǎo)致在刑法的制度建構(gòu)上出現(xiàn)一些
2、偏差,在具體的規(guī)范上也有很多不盡如人意的地方。 本文在第一部分將論述人權(quán)的內(nèi)涵和歷史發(fā)展; 第二部分從西方刑法史的宏觀視野探討人權(quán)價(jià)值理念對(duì)近現(xiàn)代刑法基本原則變革與演進(jìn)的影響,著重論述了罪刑法定原則、無(wú)罪推定原則、罪刑相適應(yīng)原則; 第三部分從人權(quán)的視角考察我國(guó)的刑事法律制度,分析我國(guó)刑事法律制度中存在的不符合人權(quán)價(jià)值的問(wèn)題,筆者以為死刑問(wèn)題、沉默權(quán)問(wèn)題、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題、刑事司法人權(quán)侵犯問(wèn)題是比較突出的幾個(gè)問(wèn)題,
3、尤其是死刑問(wèn)題上的人權(quán)保障非常迫切; 第四部分首先論述了人權(quán)的不同層次含義并對(duì)不同層次含義進(jìn)行了辨析,針對(duì)存在的問(wèn)題從觀念、刑事實(shí)體法律制度、刑事程序法律制度三個(gè)方面提出若干改革建議,著重探討了刑事實(shí)體法律制度的改革建議。 筆者以為針對(duì)我國(guó)刑事法律制度背后體現(xiàn)的種種陳舊價(jià)值觀進(jìn)行清理是十分必要的,國(guó)情的障礙不是無(wú)所作為的借口,只有正視我國(guó)刑事法律制度中存在的種種問(wèn)題才能不斷推動(dòng)其進(jìn)步,近年來(lái)我國(guó)刑事法律制度中人權(quán)保障的進(jìn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法的人權(quán)保障機(jī)能——以刑法理念調(diào)整為視角.pdf
- 人權(quán)視角下的健康權(quán).pdf
- 人權(quán)視角下的遺產(chǎn)稅法.pdf
- 人權(quán)保障視角下的任意偵查.pdf
- 人權(quán)視角下的逮捕制度研究.pdf
- 刑法視角下的網(wǎng)絡(luò)造謠行為.pdf
- 人權(quán)視角下的責(zé)任政府建設(shè)研究.pdf
- 國(guó)際人權(quán)保護(hù)機(jī)制視角下的國(guó)際人權(quán)非政府組織.pdf
- 人權(quán)視角下英國(guó)殘疾人權(quán)益法律保障研究.pdf
- 論西方人權(quán)觀念對(duì)清末刑法改革的影響.pdf
- 人權(quán)視角下的死刑廢除論探究.pdf
- 論國(guó)際人權(quán)保障視角下的社區(qū)矯正.pdf
- 人權(quán)保障與我國(guó)刑法的完善.pdf
- 人權(quán)保障視角下公安執(zhí)法工作研究
- 刑法謙抑視角下的量刑規(guī)范化.pdf
- 刑法學(xué)視角下的“碰瓷”行為.pdf
- 人權(quán)保護(hù)視角下的取保候?qū)徶贫妊芯?pdf
- 論國(guó)際刑法中的人權(quán)保護(hù).pdf
- 制衡的理性-社會(huì)保護(hù)和人權(quán)保障的博弈——以刑法謙抑之檢察權(quán)為視角.pdf
- 人權(quán)視角下環(huán)境權(quán)入憲問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論