關(guān)于中止行為的刑法性質(zhì)與處斷研究.pdf

1、中圖分類號：密級：UDC：本校編號：10652碩士學位論文論文題目：關(guān)于中止行為的刑法性質(zhì)與處斷研究研究生姓名：張超學號：2010030104027020100301040270校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：李永升職稱：教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱：申請學位等級：碩士學科：法學專業(yè)：刑法學論文提交日期：論文答辯日期：碩士學位論文1內(nèi)容摘要在我國刑法中，犯罪中止是一種重要的犯罪停止形態(tài)。國內(nèi)外對于犯罪中止的研究已經(jīng)非常的豐富，但是對于中止行為的關(guān)注

2、還存在一些不足，主要就體現(xiàn)在對于中止行為與犯罪中止二者關(guān)系的混淆方面。本文從中止行為的刑法性質(zhì)著手，對于犯罪人為了中止先前的犯罪而以造成嚴重危害結(jié)果的行為實現(xiàn)了犯罪中止的情形進行了探討，分析了在刑法視角內(nèi)可能構(gòu)成罪與非罪的界限，以及對其的處斷。全文共分為五個部分。第一部分為目前國內(nèi)外對于中止行為的刑法性質(zhì)的理論研究現(xiàn)狀，主要介紹了大陸法系國家、英美法系國家以及我國在對于中止行為——尤其是造成了嚴重危害后果的中止行為——應(yīng)當如何認定的理論

3、研究。通過對于這些觀點的介紹和總結(jié)，各國對于以嚴重破壞性手段實施的中止行為在刑法上應(yīng)如何處斷存在不同的見解，雖然理論上對此也有涉及，但只是給出了籠統(tǒng)的結(jié)論性意見，對于問題的分析非常不足。第二部分為中止行為的刑法性質(zhì)概述。要確定中止行為的刑法性質(zhì)，關(guān)鍵要認清中止行為與犯罪中止之間的聯(lián)系與區(qū)別，犯罪中止是一種犯罪的停止形態(tài)，而中止行為是一種行為，不能將二者等同。根據(jù)不同的情形，中止行為既可以通過和平的方式實施，也可以用暴力的方式實施，刑法并

4、未限定中止行為實施的具體方式。理論界認為對于造成了嚴重危害結(jié)果的中止行為，考慮到實施中止行為時的具體情勢，可能會成立緊急避險或者構(gòu)成犯罪。第三部分是在緊急避險的視角下對于中止行為進行檢視，經(jīng)過對緊急避險和實施中止行為時主客觀方面的分析，可以發(fā)現(xiàn)二者存在極大的符合性。但是在一些情況下，依照緊急避險進行非罪化的處斷會導(dǎo)致實質(zhì)意義上的不合理，甚至荒謬的結(jié)論，這也是有違罪刑相適應(yīng)原則的。另外，還要考慮到在共同犯罪的情況下，實施中止行為也可能會起