因受托人原因致遺囑信托不成立及其補(bǔ)救路徑.pdf

1、《信托法》第一次將英美法系中的遺囑信托制度引進(jìn)到我國，然而其對(duì)遺囑信托更多的只是一個(gè)概念的引進(jìn)，而現(xiàn)行的《繼承法》也根本就沒有關(guān)于遺囑信托的規(guī)定。這就引起了對(duì)遺囑信托制度的許多爭議且主要有兩方面:
　　第一，信托法規(guī)定采用遺囑方式設(shè)立的信托其成立是以受托人承諾為要件的，而這被許多學(xué)者認(rèn)為是我國信托立法的一個(gè)缺陷，他們認(rèn)為按照規(guī)定受托人拒絕或者無能力接受信托時(shí)則遺囑信托不成立，這顯然是與遺囑的單方法律性質(zhì)和成立條件相矛盾的;

2、　　第二，依據(jù)《信托法》第13條的規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)受托人不接受或者無能力接受信托時(shí)受益人可以有權(quán)另行選任受托人，但按《信托法》的規(guī)定此時(shí)遺囑信托還未成立，受益人的主體資格及其另行選任受托人的權(quán)利的法律依據(jù)又為何呢？
　　針對(duì)這兩個(gè)爭議本文將主要分析四個(gè)問題:
　　第一，遺囑信托的成立與受托人的關(guān)系，問題的本質(zhì)在于遺囑信托中遺囑與信托的關(guān)系以及對(duì)“受托人承諾原則”堅(jiān)持與否;
　　第二，導(dǎo)致遺囑信托不成立的因受托人的原因具體有哪

3、些;
　　第三，在出現(xiàn)因受托人原因使遺囑信托不能成立時(shí)受益人具有什么樣的主體資格;
　　第四，在具備了前面的主體資格后，其是否有選任受托人的權(quán)利？前兩個(gè)問題是對(duì)第一個(gè)爭議的回應(yīng)，后兩個(gè)問題是對(duì)第二個(gè)爭議的回應(yīng)，對(duì)于上述四個(gè)問題的解決就構(gòu)成了文章的主要研究內(nèi)容。
　　本文的研究結(jié)論主要是堅(jiān)持了受托人承諾原則并在此前提下對(duì)使得遺囑信托不成立的受托人原因予以界定，從而指出當(dāng)遺囑信托因受托人的原因而不能成立時(shí)，遺囑信托指定的受