我國涉外因素認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)——以“上海黃金置地案”為視角.pdf

1、近年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，我國的涉外民商事案件數(shù)量呈逐年上升的趨勢，由于涉外民商事案件在法院的管轄權(quán)、法律的適用、案件的承認(rèn)與執(zhí)行等問題上與單純的國內(nèi)民商案件有著很大的區(qū)別，直接影響著當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，所以許多案件圍繞案件中是否具有涉外因素的問題產(chǎn)生了大量爭議。
　　在2015年的“上海黃金置地案”中，上海市一中院突破了傳統(tǒng)的涉外因素認(rèn)定方法，通過援引我國現(xiàn)行法中的“可以認(rèn)定為涉外民事法律關(guān)系的其他情形”這一兜底條款將外商獨資企

2、業(yè)這一中國法人以及合同的特征履行認(rèn)定為是具有涉外因素的，上海市一中院的這一做法讓人們再一次意識到我國涉外因素認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中所存在的問題。本文通過對現(xiàn)今國際上較為流行的幾種涉外因素認(rèn)定理論進(jìn)行比較分析，結(jié)合我國目前存在的問題，對我國涉外因素的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重構(gòu)。本文認(rèn)為涉外因素的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以最密切聯(lián)系原則為指導(dǎo)，尋找法律關(guān)系當(dāng)中法律利益的最密切聯(lián)系地，以此來判斷是否具有涉外因素。
　　本文主要從三個方面入手對涉外因素認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重構(gòu)，