我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中混淆理論的研究——以“非誠(chéng)勿擾”案為視角.pdf

1、中國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案件有增無(wú)減且展現(xiàn)多元化趨勢(shì)，所以特別有必要正確識(shí)別商標(biāo)侵權(quán)。新《商標(biāo)法》更改了中國(guó)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——混淆可能性，同時(shí)混淆理論貫穿商標(biāo)申請(qǐng)、管理、確權(quán)、維權(quán)的每一環(huán)節(jié)，這無(wú)疑是一大進(jìn)步，然而新《商標(biāo)法》存在未明確混淆可能性概念、認(rèn)定要素及混淆類型不足等問(wèn)題。本文遵循從混淆可能性的理論基礎(chǔ)到具體判定的研究思路，以“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案為切入點(diǎn)，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)及混淆可能性基礎(chǔ)理論進(jìn)行梳理;而后著眼現(xiàn)行法律，梳理混淆可能性認(rèn)定的參

2、考因素及實(shí)務(wù)中的具體運(yùn)用;最終根據(jù)梳理結(jié)果，來(lái)評(píng)析中國(guó)混淆標(biāo)準(zhǔn)在立法及司法上的不足，繼而有針對(duì)性的提出完善意見(jiàn)。
　　在中國(guó)，商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚未完全統(tǒng)一，《商標(biāo)法》確立了混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)，但在《商標(biāo)法條例》、《最高院司法解釋》中有條文規(guī)定為實(shí)際混淆標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于判斷是否造成混淆可能性的要素也沒(méi)有明確答案;侵權(quán)新類型層出不窮，傳統(tǒng)混淆類型已不能適應(yīng)實(shí)際的商業(yè)活動(dòng)，這些問(wèn)題都亟待解決。
　　通過(guò)對(duì)其他國(guó)家及地區(qū)法律制度的評(píng)析，得以借