軍人心理承受力量表的研制.pdf

1、心理承受力的實(shí)質(zhì)是內(nèi)外保護(hù)性因素聯(lián)合作用于機(jī)體，使其在面對(duì)內(nèi)外壓力困境時(shí)，能積極應(yīng)用各種資源進(jìn)行調(diào)適，得以良好適應(yīng)甚至獲得自我提升的結(jié)果。近年來(lái)心理承受力已成為國(guó)內(nèi)外心理學(xué)界研究的熱點(diǎn)課題，如何評(píng)估、測(cè)量個(gè)體心理承受力，尤其是對(duì)特殊崗位人員或有特殊經(jīng)歷的人群進(jìn)行心理承受力測(cè)評(píng)，受到了越來(lái)越多的關(guān)注。中國(guó)軍人多生活在艱苦環(huán)境，且肩負(fù)著特殊使命，就這一群體而言，尚沒(méi)有一個(gè)合適的承受力測(cè)評(píng)工具，本研究在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了軍人心理承受力量表

2、的編制，并對(duì)軍人心理承受力的一般情況進(jìn)行了一定的探討。
　　 目的：編制適合于我國(guó)軍人的心理承受力量表，對(duì)量表的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn)，并考察軍人心理承受力的一般特點(diǎn)。
　　 方法：廣泛查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)心理承受力及其相關(guān)文獻(xiàn)，并對(duì)部隊(duì)官兵進(jìn)行訪談，在此基礎(chǔ)上初步確定了軍人心理承受力量表的理論構(gòu)想。之后，依據(jù)確立的理論維度，通過(guò)自編和改編相結(jié)合的方式建立量表?xiàng)l目池，并根據(jù)專(zhuān)家的討論意見(jiàn)，形成預(yù)測(cè)問(wèn)卷，在南京軍區(qū)某部隊(duì)整群隨機(jī)取樣

3、法，抽取有效樣本860人進(jìn)行測(cè)試，根據(jù)分析結(jié)果確定正式量表。然后又在南京軍區(qū)更大范圍內(nèi)進(jìn)行抽樣，有效樣本1579份，進(jìn)行量表區(qū)分度、信度和效度檢驗(yàn)。最后在兩大軍區(qū)內(nèi)對(duì)陸、海、空三軍及武警四兵種進(jìn)行抽樣，有效樣本1710人，對(duì)軍人總體心理承受力水平進(jìn)行了調(diào)查分析。
　　 結(jié)果：根據(jù)因子分析結(jié)果，提取5個(gè)因子，分別命名為問(wèn)題解決、人際交往、意志力、樂(lè)觀自信、家庭支持，另加一個(gè)掩飾因子，正式量表含有27個(gè)正式條目及5個(gè)掩飾條目。對(duì)量表

4、的信、效度檢驗(yàn)顯示：①總量表Cronbach'α系數(shù)為0.872，分量表為0.600～0.768；總量表分半信度為0.692，分量表為0.522～0.712。②各因子間相關(guān)系數(shù)為0.309～0.658，各因子與總量表的相關(guān)系數(shù)在0.664～0.819，均為P＜0.01。③經(jīng)驗(yàn)證性因素分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)與假設(shè)的5因子模型擬合程度較高，擬合指標(biāo)的x2值=1663.997，近似均方根誤差為0.054，殘差均方根為0.021，塔克-劉易斯指數(shù)、比較

5、擬合指數(shù)、增值擬合指數(shù)、擬合優(yōu)度指數(shù)分別0.921、0.931、0.931、0.922。更進(jìn)一步的研究結(jié)果顯示：男性軍人的心理承受力量表總分還有問(wèn)題解決、人際交往、樂(lè)觀自信、意志力這四個(gè)維度得分均高于女性軍人，其中問(wèn)題解決、樂(lè)觀自信、意志力及總分差異顯著，P＜0.05。在人際交往和家庭支持維度得分，來(lái)自城市的軍人高于來(lái)自鄉(xiāng)村的軍人，且都差異顯著，P＜0.05。四個(gè)兵種在問(wèn)題解決、人際交往、意志力以及量表總分表現(xiàn)差異顯著，P＜0.01。不

6、同文化程度者，除了意志力維度外在量表總分和其余維度差異顯著，P＜0.05。不同職務(wù)者在量表總分以及問(wèn)題解決和人際交往維度差異顯著，P＜0.01。
　　 結(jié)論：本研究初步完成了軍人心理承受力量表的編制工作，其編制符合心理測(cè)量學(xué)要求。經(jīng)過(guò)一系列檢驗(yàn)證明該量表具有良好的區(qū)分度、信度和效度，可運(yùn)用于軍事心理學(xué)相關(guān)方面的研究。進(jìn)一步的研究還表明，陸軍的心理承受力水平在很多方面低于其他軍種；男性軍人心理承受力水平普遍高于女性軍人；文化程度和