領(lǐng)導(dǎo)-追隨機(jī)制下公共品博弈實(shí)驗(yàn)中合作行為的研究.pdf

1、從遠(yuǎn)古時(shí)代殘酷的生存環(huán)境迫使人類不得不采取合作求生，到如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代產(chǎn)業(yè)全球范圍合作，人類漫長(zhǎng)進(jìn)化史中永遠(yuǎn)會(huì)面臨的問(wèn)題之一就是合作問(wèn)題。合作可以給群體帶來(lái)好處，然而個(gè)人自利本性使得成員之間無(wú)法形成合作，最終導(dǎo)致較差結(jié)果的出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)、演化生物學(xué)等學(xué)科對(duì)社會(huì)合作問(wèn)題都進(jìn)行了豐富的研究，探索走出合作困境的可能性，但大部分的研究多是停留在假說(shuō)層面上還未達(dá)成一致的共識(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)合作分析的研究一般建立在非合作博弈的基礎(chǔ)上，早期的研究

2、強(qiáng)調(diào)制度或治理機(jī)制對(duì)合作的影響，隨著演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等交叉學(xué)科的興起和日漸成熟，直接互惠、間接互惠、群體選擇以及心理因素等機(jī)制都被證實(shí)可以誘發(fā)群體的合作。社會(huì)困境也是一種公共品困境，在公共品博弈情景中建立可以表現(xiàn)出個(gè)體既自利又合作的復(fù)雜行為模型，是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)社會(huì)合作研究的重要貢獻(xiàn)之一。
　　從新古典理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)出發(fā)，會(huì)得到公共品自愿供給不足的消極結(jié)論，然而這與實(shí)際決策情況不一定相符，甚至存在較大的誤差，這是因?yàn)槿藗兪窃诶?/p>

3、智與情感共同作用下進(jìn)行的決策。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法一般采用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證手段，但是由于數(shù)據(jù)量有限、樣本量噪音過(guò)多以及難以表達(dá)心理因素與合作的內(nèi)在關(guān)系等原因，局限了對(duì)合作研究的進(jìn)一步深入，而實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)正好解決了這些問(wèn)題。公共品供給的理論與實(shí)踐隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展呈現(xiàn)出兩大新趨勢(shì)，即公共品由政府提供和私人提供并存的格局日趨顯現(xiàn)，以及公共品供給的市場(chǎng)化趨勢(shì)日益明顯。通過(guò)公共品供給結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)和供給方式與組織制度的創(chuàng)新，政府機(jī)制與市場(chǎng)機(jī)

4、制在公共品供給中的分工與合作不斷深化，這使得解決公共品供給低效率的問(wèn)題變得尤為緊迫。
　　榜樣式領(lǐng)導(dǎo)被認(rèn)為是一種促進(jìn)合作的重要手段?；谥貜?fù)順序性公共品實(shí)驗(yàn)的視角，在該學(xué)位論文中，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，在探討榜樣式領(lǐng)導(dǎo)激勵(lì)效應(yīng)的基礎(chǔ)上，分析了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中加強(qiáng)榜樣式領(lǐng)導(dǎo)影響力的方法以及自愿成為榜樣式領(lǐng)導(dǎo)的原因。來(lái)自實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的大量實(shí)驗(yàn)證據(jù)顯示，榜樣式領(lǐng)導(dǎo)率先做出貢獻(xiàn)可以激發(fā)其他人做出相同的貢獻(xiàn)行為，對(duì)人們公共合作產(chǎn)生激勵(lì)作用。

5、通過(guò)構(gòu)造領(lǐng)導(dǎo)者信息優(yōu)勢(shì)、改變領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)生方式和賦予領(lǐng)導(dǎo)者裁決權(quán)的方法，能有效地加強(qiáng)榜樣式領(lǐng)導(dǎo)對(duì)追隨者的影響力，進(jìn)一步提高公共品的供給水平。
　　本文在理論分析的基礎(chǔ)上，利用蘇黎世大學(xué)z-tree平臺(tái)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)程序，設(shè)計(jì)了自愿供給機(jī)制與領(lǐng)導(dǎo)者供給機(jī)制的一系列對(duì)比實(shí)驗(yàn)?？疾炝祟I(lǐng)導(dǎo)-追隨機(jī)制對(duì)公共品供給與個(gè)人收益水平的影響，比較了領(lǐng)導(dǎo)-追隨機(jī)制對(duì)被試合作水平是否有改善作用，并討論了領(lǐng)導(dǎo)者因素在公共品自愿供給中的作用。通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析

6、，發(fā)掘被試的行為特征，檢驗(yàn)了公共品采取社會(huì)化供給方式的可行性，領(lǐng)導(dǎo)者的行為方式對(duì)于公共品供給的作用，領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)生方式對(duì)于公共品供給水平的影響，嘗試找出適合我國(guó)國(guó)情的公共品供給機(jī)制。
　　在討論了外生制度對(duì)合作行為的影響后，本文又考察了影響行為人合作的內(nèi)生性特征因素，即性別對(duì)博弈策略選擇的影響，進(jìn)化的觀點(diǎn)認(rèn)為男性或女性對(duì)于策略的選擇依據(jù)具體環(huán)境而定。本文緊跟國(guó)際學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)，研究了男女性別在公共品供給中的合作差異，得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)論對(duì)現(xiàn)

7、實(shí)生活中針對(duì)男性與女性的行為特點(diǎn)施加不同激勵(lì)具有一定的參考價(jià)值。
　　本文具體設(shè)計(jì)了三組對(duì)比實(shí)驗(yàn)，即榜樣式領(lǐng)導(dǎo)與承諾式領(lǐng)導(dǎo)實(shí)驗(yàn)、隨機(jī)任命領(lǐng)導(dǎo)者和內(nèi)生選舉領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)驗(yàn)以及同性別博弈和混合性別博弈組實(shí)驗(yàn)。在重復(fù)性公共品實(shí)驗(yàn)范式基礎(chǔ)上的研究表明領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)集體合作產(chǎn)生的作用具有一定的持續(xù)性，榜樣式領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)提升小組合作水平有顯著作用。承諾式領(lǐng)導(dǎo)者在遵守承諾的情境下對(duì)小組合作水平的影響力不弱于榜樣式領(lǐng)導(dǎo)者的影響力。然而承諾式領(lǐng)導(dǎo)者違背承諾的情況屢

8、有發(fā)生，所以本質(zhì)上，榜樣式領(lǐng)導(dǎo)者比口頭承諾更有效。第二組對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，隨機(jī)任命領(lǐng)導(dǎo)者和選舉內(nèi)生領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)生方式對(duì)群體合作行為影響的差異不顯著，但不可忽略的是，被試是否自愿擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的行為傾向產(chǎn)生影響。選出的領(lǐng)導(dǎo)者如果與被試本人意愿相違，由于選舉效應(yīng)雖在實(shí)驗(yàn)前期會(huì)提高合作水平，但隨著實(shí)驗(yàn)回合數(shù)的增加其激勵(lì)因素的影響力越來(lái)越小。第三組對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，被試成為領(lǐng)導(dǎo)者的意愿也帶有一定的內(nèi)生性特征。在相同性別的小組中，男性更傾向合作

9、。在混合性別小組中，女性更傾向合作。由于男性被試的存在，使得混合性別小組的整體合作率高于女性小組。雖然男性與女性的合作傾向會(huì)受外界環(huán)境的影響，但總體上男性比女性呈現(xiàn)出更強(qiáng)的合作動(dòng)機(jī)。長(zhǎng)期的進(jìn)化使男性與女性形成了與自身性別相適應(yīng)的心理特征，并根據(jù)不同的環(huán)境選擇不同的策略使得自身利益最大化。
　　本文還研究了社會(huì)偏好的異質(zhì)性對(duì)群體合作程度的影響。通過(guò)策略方法、捐贈(zèng)實(shí)驗(yàn)、心理學(xué)測(cè)度表等方法將被試按合作傾向大致劃分為搭便車者、條件合作者與

10、絕對(duì)合作者。絕對(duì)合作者的合作意愿最高但存在比例最少，搭便車者存在比例略高于絕對(duì)合作者但合作意愿很低。大部分的被試為條件合作者，他們有一定的合作意愿，通過(guò)觀察和預(yù)測(cè)同組其他人的行為不斷調(diào)整自己的合作水平。在社會(huì)偏好異質(zhì)性的情況下，相對(duì)于自愿供給機(jī)制來(lái)說(shuō)，引入領(lǐng)導(dǎo)-追隨機(jī)制可以更好的提高小組合作水平。小組中是否有領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于絕對(duì)合作者來(lái)說(shuō)意義不大，但會(huì)顯著的影響條件合作者與搭便車者。不管條件合作者與搭便車者是領(lǐng)導(dǎo)者角色還是追隨者角色，兩者的公

11、共品捐贈(zèng)水平都有比較明顯的提高。
　　領(lǐng)導(dǎo)者公共品實(shí)驗(yàn)在公共品供給制度完善上有著重要意義。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中很難對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者這一角色所發(fā)揮的作用做一個(gè)具體化的度量，用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法可以對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的影響力進(jìn)行全面清晰的考察。綜上所述在公共品供給問(wèn)題上，有領(lǐng)導(dǎo)者帶動(dòng)提供公共品遠(yuǎn)比單純依靠自愿供給公共品的方式更能夠滿足全社會(huì)的需求，也可以最有效的發(fā)揮政府的示范作用。領(lǐng)導(dǎo)者的行為方式、產(chǎn)生方式以及性別差異因素對(duì)公共品供給水平有著顯著的影響。這些結(jié)果