2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:檢測(cè)慢性心力衰竭患者血清H-FABP的變化水平并探討其可能的臨床價(jià)值。
   方法:選擇不同心功能的慢性心力衰竭患者63例(CHF組)及同期健康體檢者20名(對(duì)照組),并根據(jù)NYHA心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)將CHF組分為Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)3個(gè)亞組。入選者均檢測(cè)血清H-FABP、cTn T、Mb及NT-proBNP,進(jìn)行陽(yáng)性率的比較分析,并利用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分別比較各指標(biāo)在CHF組與對(duì)照組間、各亞組間濃度的差異及做H-FABP

2、與NT-proBNP的相關(guān)性分析。
   結(jié)果:CHF組的H-FABP、cTn T水平分別與對(duì)照組比較均升高[(5.18±1.58 vs2.61±0.82)ng/ml,(0.56±0.05 vs0.02±0.01)ng/ml,P均<0.05];Mb、NT-proBNP水平分別與對(duì)照組比較差異顯著[(156.0±231.0vs50.6±23.8)ng/ml,(1145±1748 vs139±163)pg/ml,P<0.05]。CH

3、F組H-FABP的總體陽(yáng)性率(58.7%)較cTn T(44.4%)高(P<0.05),而較Mb(68.3%)低(P<0.05):在心衰嚴(yán)重病例(Ⅲ級(jí)+Ⅳ級(jí)組),H-FABP陽(yáng)性率與Mb相近,而顯著高于cTn T(P<0.05)[分別為76.2%、79.1%、58.1%];三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合分析的陽(yáng)性率為92.1%。從Ⅱ級(jí)組到Ⅳ級(jí)組,H-FABP與NT-proBNP水平逐漸增高,組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而cTn T與Mb無(wú)明顯規(guī)

4、律變化趨勢(shì)。線(xiàn)性相關(guān)分析提示:H-FABP與NT-proBNP成正相關(guān)(r=0.874,P<0.01)。
   結(jié)論:CHF患者可能有進(jìn)行中的心肌損傷(OMD,ongoingmyocardial damage);H-FABP可用于CHF患者OMD的檢測(cè)且其檢測(cè)的敏感性高于cTn T而與Mb相近;聯(lián)合檢測(cè)H-FABP、cTn T與Mb對(duì)發(fā)現(xiàn)OMD具有更高的敏感性;H-FABP對(duì)判定CHF患者病情嚴(yán)重程度及指導(dǎo)心功能分級(jí)具有重要的臨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論