已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、該文引入交往合理性理論,以其作為理論工具分析了訴訟程序的合理性問題,指出訴訟程序涉及犯罪(糾紛)事實(shí)、法律規(guī)范和主體意志三種本體論范疇,從而真正體現(xiàn)合理性的訴訟程序應(yīng)當(dāng)是追求真實(shí)、體現(xiàn)正當(dāng)、主體真誠的三位一體.對此,該文還借用語用學(xué)工具,進(jìn)一步分析和論證了訴訟程序以上三個方面的合理性要求.由于職權(quán)主義或當(dāng)事人主義訴訟程序模式具有刻意設(shè)計(jì)的原因,從而作為難理性設(shè)計(jì)的方案在實(shí)踐落實(shí)上必然難逃自我解構(gòu)的命運(yùn).對兩種唯理性設(shè)計(jì)的程序模式進(jìn)行解構(gòu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校教師申訴程序的合理性研究.pdf
- 地方政府政策合法化程序研究.pdf
- 論民事審前程序的合理性證成.pdf
- 我國地方政府政策合法化程序研究.pdf
- 權(quán)力論:合法性合理性研究.pdf
- 人情文化合理性的哲學(xué)思考.pdf
- 論程序正義價值的理性選擇——兼論中國民事訴訟程序制度反思與重構(gòu).pdf
- 現(xiàn)代程序正義的政治哲學(xué)思考
- 現(xiàn)代程序正義的政治哲學(xué)思考.pdf
- 審判制度合理性、合法性分析.pdf
- 柏拉圖政治管理思想合理性的哲學(xué)追問
- 我國行政合理性原則之反思與重構(gòu).pdf
- 督促程序轉(zhuǎn)入訴訟程序之探討
- 上海私車牌照額度拍賣的合理性與合法性.pdf
- 民事訴訟再審程序啟動權(quán)之合理配置.pdf
- “校長實(shí)名推薦制”政策的合理性與合法性研究.pdf
- 超越現(xiàn)代法的合理性危機(jī)——哈貝馬斯程序主義法范式研究.pdf
- 合法性與合理性-征稅權(quán)的正當(dāng)性分析.pdf
- 法官自由裁量權(quán)的合理性與合法性研究.pdf
- 自由與行為的合理性.pdf
評論
0/150
提交評論