2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、20世紀以來,隨著人類文明的發(fā)展和科技的進步,人類對于自己生命的終結(jié)--死亡傾注了越來越多的關(guān)注,由此,安樂死引起了全世界人類的廣泛關(guān)注,也引發(fā)了法學界、醫(yī)學界、社會學界等各界人士的激烈爭論。 本文中,作者將通過對安樂死的研究,以期對安樂死的立法有所裨益。 第一章,對安樂死的思想流源、安樂死在國外的興起與發(fā)展,以及安樂死在中國的發(fā)展及現(xiàn)狀進行了理性考辨和簡單介紹,結(jié)合案例,就安樂死的整體發(fā)展情況進行梳理。 第二章

2、,對當前世界各國關(guān)于安樂死的立法現(xiàn)狀進行整理,并重點介紹了幾個關(guān)于安樂死立法的典型國家,以期從這些國家的立法狀況,來窺視安樂死的發(fā)展前景,反映安樂死合法化道路的曲折。 第三章,安樂死基本理論的探折。目前,對于安樂死的基本理論,如申請主體、痛苦的標準、實施對象、實施目的、類型劃分等,學界存在著很大爭議,這也是安樂死立法的阻礙之一。筆者通過對各項基本理論的評析,闡明自己的觀點,并揭示出安樂死的實質(zhì)。 第四章,論述安樂死權(quán)是何

3、種權(quán)利,以及這種權(quán)利與生命權(quán)的沖突及解決原則。同時,以生命自決還是生命他決兩個命題為切入點,對人權(quán)的內(nèi)涵、個人自由與社會干預等問題進行詳細論證,揭示出安樂死的權(quán)利基礎。 第五章,從刑法學的角度,論證安樂死在刑法上的合法性。筆者首先介紹了大陸法系、英美法系關(guān)于安樂死合法性的依據(jù)。隨后,重點分析我國刑法理論對于安樂死合法性的依據(jù)所在。通過揭示從我國犯罪構(gòu)成四要件、社會危害性理論兩方面論證安樂死合法性的弊端,從而引入法益衡量說,以法益

4、衡量為視角,找到我國安樂死合法性的真正依據(jù)所在,并對安樂死的刑法價值進行解讀。 第六章,筆者分析了在我國實行安樂死的緊迫性和必要性,隨后,對我國的現(xiàn)實國情,從民意因素、醫(yī)學倫理道德因素、文化因素、經(jīng)濟因素等方面進行理性考察,對我國安樂死合法化的可行性進行分析。第七章,在中國目前尚未立法使安樂死合法化的前提下,為安樂死找尋出路,分別是事實上的非犯罪化處理、加強疼痛治療研究、普及臨終關(guān)懷,以及試行地方性法規(guī),并提出了實體與程序同構(gòu)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論