中西“厭訟”與“好訟”文化實(shí)證研究.pdf

1、通過(guò)回溯歷史，從價(jià)值追求到制度設(shè)置再到民眾現(xiàn)實(shí)選擇的路徑對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)訴訟文化所進(jìn)行的實(shí)證分析充分表明，正是對(duì)于“無(wú)訟”的終極理想追求造就了官方運(yùn)用各種制度設(shè)置制約訴訟的“息訟”態(tài)度，從而出現(xiàn)了中國(guó)古代民眾“厭訟”的一般現(xiàn)實(shí)選擇。然而，這并不代表事實(shí)的全部，實(shí)證素材亦說(shuō)明中國(guó)古代也曾出現(xiàn)過(guò)“好訟”之風(fēng)。實(shí)證考察西方訴訟文化的演進(jìn)過(guò)程——從“必要的惡”到“訴訟爆炸”，通過(guò)從文化因素、輿論導(dǎo)向、制度設(shè)置三個(gè)方面解讀“訴訟爆炸”背后的現(xiàn)實(shí)原因，發(fā)

2、現(xiàn)“好訟”并不必然是西方社會(huì)自認(rèn)為值得追求的良藥，其后果也許會(huì)成為影響社會(huì)和諧與發(fā)展的累贅。 透過(guò)中西與訴訟文化相關(guān)的各種社會(huì)現(xiàn)象，探討影響訴訟率的四大基本因素，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)、民眾認(rèn)知水平、司法公信力與執(zhí)行力以及訴訟成本。由此可知，訴訟率只是一個(gè)價(jià)值無(wú)涉的指標(biāo)，能在一定程度上反映問(wèn)題，卻不能成為一根衡量“好訟”或“厭訟”的標(biāo)尺。一個(gè)社會(huì)是否呈現(xiàn)出“好訟”或“厭訟”傾向，涉及到該社會(huì)歷史文化傳統(tǒng)、社會(huì)成員的價(jià)值取向、國(guó)家和社