異議股東估價權非訟程序研究.pdf

1、我國現(xiàn)行司法制度下，異議股東估價權案件適用訴訟程序審理，但該案件性質實為非訟事件，商事活動更加強調行為時效性和迅捷性，因而改用非訟程序審理存在合理性基礎。在比較借鑒域外國家及地區(qū)的立法及司法經驗基礎上，文章立足我國的立法環(huán)境與實務狀況，嘗試構建異議股東估價權案件的非訟程序。
　　本文正文共三萬字左右，分為四個部分：
　　第一章是對我國異議股東估價權案件的概述。由于我國立法未就對公司決議持異議的股東可以請求公司回購其股權的權利

2、明確概念，本章首先對該權利概念進行界定。在此基礎上對異議股東估價權案件的性質從異議股東估價權的形成權屬性和確定合理收購價格的非訟性兩方面展開討論。一方面，為實現(xiàn)程序與實體的對接，法院應當適當主動干預程序進行，以保證該權利快速實現(xiàn)。另一方面，異議股東估價權案件的核心在于確定合理的收購價格，不涉及實體性爭議。鑒于此，異議股東估價權案件屬于非訟事件，法院宜適用非訟程序審理異議股東估價權案件。
　　第二章是對異議股東估價權案件適用非訟程序

3、的法理基礎與實踐意義的探討。異議股東估價權案件適用非訟程序的法理基礎包括職權主義和書面主義。其中職權主義又包含職權探知主義和職權進行主義。書面主義下法院對實體權利構成要件采用形式審查標準。異議股東估價權案件審理適用非訟法理能夠降低異議股東成本支出，幫助其快速實現(xiàn)權利；保證公司盡快恢復精力投入正常運營，從而提高公司運行效率；此外還能實現(xiàn)案件繁簡分離，提高司法資源有效利用率。
　　第三章是對域外國家及地區(qū)異議股東估價權司法救濟規(guī)則的介

4、紹與評析。強化職權主義，賦予法官依職權調取證據(jù)的權利以及較大的自由裁量權；采用書面主義審理案件，對權利要件適用形式審查，降低證明標準；采用加權平均法計算回購股權價格等諸多做法值得借鑒。
　　第四章是探討如何構建我國異議股東估價權非訟程序。結合域外相關經驗和我國的立法、司法狀況，從四個方面展開描述。首先，賦予異議股東和公司合法聽審權，明確異議股東和公司的協(xié)助義務。其次，簡化審查程序，確立形式審查的案件審查標準。再者，區(qū)分公司類型適用