中國古代的“厭訟”現(xiàn)象及其原因.pdf

1、關(guān)于古代社會的“厭訟”與“好訟”之爭由來已久，可謂是見仁見智，筆者認(rèn)為這應(yīng)該是研究的視角不同，我們分析古代的各種現(xiàn)象，大體都要通過古代的官方書籍和學(xué)者的研究資料，所以一直以來“厭訟”論的觀點是建立在古代官方關(guān)于訴訟記載的文獻(xiàn)史料基礎(chǔ)，“好訟”的觀點又多是在某一時期的實證史料上進(jìn)行了相關(guān)的研究分析。但是筆者的觀點是認(rèn)為古代民間存在“厭訟”現(xiàn)象的。古代的“厭訟”是由許多主觀、客觀因素制約而成的。古代社會的“厭訟”現(xiàn)象是古代官方的“賤訟”、“

2、息訟”態(tài)度，古代民間“畏訟”心理和儒家“無訟”思想的綜合結(jié)果。
　　筆者認(rèn)為“厭訟”不應(yīng)該解釋為有強(qiáng)烈感情傾向的意思，應(yīng)該解釋為古代民間的“避訟”的訴訟偏好，即人們在權(quán)衡利弊時只會為了較大的利益而采取訴訟的模式，大部分的普通民眾采取的是“避訟”方式，這不僅跟古代官方對民眾的“息訟”引導(dǎo)，對民間“賤訟”意識的培養(yǎng)，民間逐漸形成“畏訟”心理的主觀影響有關(guān)，而且也是因為古代司法資源短缺，司法制度不完善，訴訟成本過高，人民生活不夠富裕等諸