版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文關(guān)于合同解釋的案例研究姓名:趙青申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):民商法指導(dǎo)教師:劉志堅(jiān)201205CaSeStudyReSearchinC0nt陷Ctlnterp陀tatiOnAbSt陷CtNarljiIlgSugaoPatent&7Ihdem缸kFinnversusJuSh朗gTechnologywaSpreceded舶m血ebasiccounand此intemediatecourttomelli曲co砸Int11isca
2、Se,meJushengenteredintoacontract晰mtheSugao,慨byⅡleJusheng鏟鋤tedPoAfor1itigationto恤SugaotomakelegaldecisionSonJusheng’sbeh批Na瑪iI培isoneof恤promiIlentm句orcitiesi11C11im,觚dmejudgesofmecounoftllisc塒ismoreprofessio砌吐m舭aVerageofth
3、isco咖HoweVer,someof恤topjudgesofthiscoun竹stinco血JSedaboutcorltractm哪e切rtionComaCtlitigationiso‰involvingvvimdetectingaIldco幽ingmecon們VerSialcontent,ino也erwords:contractinterpretationTheresearchoncoIl仃actinte印retationhaSim
4、port鋤tpmcticalsi礎(chǔ)icaIlcetocontractdiSputeresohltionLegalissuesinpracticeareo舭nintegratiVeissuesThereareliIlli切舡onSontllelawpraCticeresearch,ifnotdone丘omt:heperspectiVeofinterdisciplma珥T11iscaSestudy晰llfocusonpsyCholo酉cal
5、biaSandeconoIIlicanalysisofComactint唧rctationFirStly,neinlerthep枷esnormejudges黜s印am_ble舶mthei11fluenceofcognitivebiaSesincogIlitiVeprocessinh暑mdlingcon住aCtdismItesSecondly’con仃aCtisatradingrelation螄p,andthep枷esmakeapro瞰a
6、fIerC0stS111uS,恤costSiⅡ印seliIIlitationsonmequal時(shí)ofmecon仃actfo皿ation,恤abilit),of甜lerpart)rtopresenteVidenCesFurthe姍ore,也ecostofjuSticealsoimposeslimitatiollSonacllievingabetterVerdictOnt11eidealstate,ju旭esmustgetthewholep
7、ictureoftllecasetomakejudgmentThemoreaccurateinfactfilldingthemorelikelyt0reach吐leVerdicttllatconvincesmepaniesIncourt仃ial,”accurate”IneansgreatercostconsumiI培andgreaterprofessionalrequ№mentsonjudgesEVen也eprofessio砌s蒯ofj
8、udgesisgreatlyinnuencedby“costs”Theseissuesareconcemedbytbisamcle:preVentcogIli曲ebiaSes丘0m搬ectingthecoluttrial;mebalallceofthejudicialcostandacclmlcy;mecriteriaforfactfmdings;恤tlleoreticalfouIldationofcon仃acti11teIpretat
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于借款合同的司法解釋
- 關(guān)于合同效力的案例分析.pdf
- 合同解釋研究.pdf
- 合同解釋初探.pdf
- 合同解釋淺論.pdf
- 公報(bào)案例裁判解釋研究.pdf
- 合同解釋的依據(jù)探究.pdf
- 關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同備案工作網(wǎng)上流程的解釋
- 合同解釋的理論與規(guī)則研究.pdf
- 合同解釋路徑論.pdf
- 關(guān)于保險(xiǎn)合同中格式條款問題的案例分析.pdf
- 美國法中的合同解釋規(guī)則研究.pdf
- 論我國的合同解釋制度.pdf
- 關(guān)于成語充耳不聞的解釋
- 關(guān)于童子命的解釋
- 關(guān)于合同效力性強(qiáng)制規(guī)定適用問題的案例分析.pdf
- 合同法的裁判解釋研究——以最高人民法院公布的合同法指導(dǎo)案例為研究對(duì)象.pdf
- 論合同解釋規(guī)則的司法運(yùn)用.pdf
- 買賣合同解釋
- 論保險(xiǎn)合同的解釋原則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論