關(guān)于合同效力的案例分析.pdf

1、合同，是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的定義便表明了合同具有相對(duì)的意志自由，但又不單單是依靠當(dāng)事人的意思表示來(lái)維護(hù)的，同時(shí)需要法律的補(bǔ)充和規(guī)范。合同效力，是指合同條款發(fā)生實(shí)際效力或者基于合同本身產(chǎn)生的相應(yīng)約束力。一個(gè)合同的存在并不必然發(fā)生當(dāng)事人所期待的效果，反而有可能出現(xiàn)當(dāng)事人所不愿看到的結(jié)果。這就需要從不同的角度去認(rèn)識(shí)合同與合同效力之間的關(guān)系，并分階段對(duì)待合同效力的各種糾紛。

2、　　本文以南寧某味精有限公司訴中國(guó)某資產(chǎn)管理公司合同糾紛一案為依據(jù)，對(duì)該案例展開(kāi)分析，將分析視角集中在合同的效力問(wèn)題上。在結(jié)構(gòu)上，本文主要分為四個(gè)部分。第一部分是緒論，簡(jiǎn)單介紹合同效力問(wèn)題的研究背景、研究現(xiàn)狀、研究方法等內(nèi)容，綜合敘述合同效力問(wèn)題的理論與現(xiàn)實(shí)意義。第二部分是對(duì)案例情況的大概陳述，并將原告，被告及第三人各自的訴訟理由簡(jiǎn)要列明。在此基礎(chǔ)上，回顧案件當(dāng)時(shí)的主要爭(zhēng)議點(diǎn)展開(kāi)分析，為研究合同效力問(wèn)題提供具體的案例材料。第三部分是對(duì)案

3、例展開(kāi)詳細(xì)的理論論述。論述的出發(fā)點(diǎn)采取分類論述的方法，即將案例中的關(guān)系分成兩對(duì)，一是原告與被告，二是被告與第三人。從要約與承諾的不同合同訂立階段著手，結(jié)合案例中原告提出的惡意串通問(wèn)題及被告提出的原告訴訟地位適格性問(wèn)題，根據(jù)合同相對(duì)性的特點(diǎn)對(duì)不同主體之間的關(guān)系進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)各方關(guān)系分析，來(lái)奠定合同效力問(wèn)題的根基，為進(jìn)一步論述合同的效力問(wèn)題提供理論支持。第四部分是對(duì)合同成立與生效問(wèn)題的思考。在以往理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，該部分將合同相關(guān)問(wèn)題劃分