國(guó)際貨物買賣合同的解釋規(guī)則研究.pdf

1、合同是當(dāng)事人自己制定的法律。然而，由于人類語(yǔ)言的復(fù)雜性和局限性，語(yǔ)句模糊和語(yǔ)句歧義，往往造成合同意思表示不明確；另外，由于在訂立合同時(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)法將來(lái)可能發(fā)生的各種事務(wù)都設(shè)計(jì)得十分完善，合同中的某些條款常常不具體、不明確，甚至還會(huì)出現(xiàn)一些漏洞，從而造成對(duì)合同理解的爭(zhēng)議，這就需要對(duì)合同進(jìn)行解釋。 合同解釋制度是各國(guó)《合同法》的重要組成部分，是合同法理論與實(shí)踐中最具普遍意義的問題。我國(guó)《合同法》根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，遵循了以表示主義為

2、主、意思主義為輔的原則，既注重維護(hù)交易安全，也強(qiáng)調(diào)契約自由、重視當(dāng)事人內(nèi)心真意的保護(hù)。本文在此基礎(chǔ)上，著重研究了國(guó)際貨物買賣合同的解釋規(guī)則問題，將國(guó)際貨物買賣合同的解釋規(guī)則在大陸法系的結(jié)構(gòu)予以歸納，同時(shí)大量參考英美法系的具體規(guī)則，試圖通過對(duì)兩大法系的比較分析，探索適合中國(guó)國(guó)情的國(guó)際貨物買賣合同的解釋制度。 本文主要分為四部分： 第一部分主要介紹了本文的選題背景以及研究方法。由于和一般合同相比，國(guó)際貨物買賣合同既具備合同的

3、一般特性又具有一定程度上的特殊性，其解釋制度自然也需要在一般合同的解釋制度上有所建設(shè)，因此對(duì)其解釋規(guī)則進(jìn)行專門的思考非常有意義。 第二部分主要分析了一般合同解釋的基本理論問題，就合同解釋的性質(zhì)進(jìn)行了闡述和分析，明確了合同解釋的性質(zhì)問題；并辨述了合同解釋規(guī)則和合同解釋原則的區(qū)別與聯(lián)系，為下文針對(duì)國(guó)際貨物買賣合同的解釋規(guī)則的論述奠定了理論上的基礎(chǔ)。 我國(guó)《合同法》規(guī)定的合同解釋有采用文義解釋、習(xí)慣解釋、體系解釋、目的解釋以及

4、誠(chéng)實(shí)解釋等方法，但對(duì)每種解釋方法的規(guī)定還不夠明確，在國(guó)際貨物買賣合同的解釋過程中更顯示出法律的無(wú)力。對(duì)此本文第三部分在現(xiàn)有規(guī)則基礎(chǔ)上按照合同解釋理論基于的載體不同而分為基于合同內(nèi)容的解釋規(guī)則和基于合同法理念的解釋規(guī)則，并在其中大量充實(shí)了英美法系的具體規(guī)則，更好地適應(yīng)了國(guó)際貨物買賣合同的國(guó)際性、涉外性，促進(jìn)我國(guó)與各國(guó)間的公平、友好的貿(mào)易往來(lái)。 最后，通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)存合同法立法現(xiàn)狀的思考并結(jié)合本文所論述的內(nèi)容提出對(duì)我國(guó)關(guān)于國(guó)際貨物買賣