2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、【研究背景】:
  煙霧病( Moyamoya disease,MMD)是以腦數(shù)字減影血管造影(Digital subtraction angiography DSA)發(fā)現(xiàn)以雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈(Internal carotid artery ICA)遠(yuǎn)端和(或)大腦中動(dòng)脈(Middle cerebral artery MCA)和(或)大腦前動(dòng)脈(Anterior cerebral artery)近端進(jìn)行性狹窄、閉塞,伴顱底煙霧樣血管網(wǎng)形

2、成為特性的慢性進(jìn)行性腦血管閉塞為主要表現(xiàn)的疾病。臨床表現(xiàn)依據(jù)其發(fā)病類型、部位及程度不同而各異,可表現(xiàn)為短暫性腦缺血發(fā)作(Transient ischemic attack TIA)、腦梗死(Cerebral infarction)、腦出血(Cerebral hemorrhage)、癲癇(Epilepsy)等多種疾病。目前國(guó)際上指南普遍認(rèn)為兒童煙霧病以腦缺血為主要表現(xiàn),成人煙霧病以顱內(nèi)出血為常見(jiàn)表現(xiàn)。但也有學(xué)者報(bào)道隨著診斷技術(shù)的提升,成人

3、煙霧病患者的首次發(fā)病類型也以缺血型為主。腦血管造影依然被認(rèn)為是煙霧病診斷的金標(biāo)準(zhǔn),1.5T或是以上的核磁共振成像(Magnetic resonance imaging MRI)可提供一個(gè)比較可靠的診斷。然而,DSA價(jià)格昂貴,對(duì)醫(yī)師操作水平要求高,為有創(chuàng)檢查,很難在基層醫(yī)院普及;MRI設(shè)備價(jià)格昂貴,在基層醫(yī)院也難以普及。因此,尋求一種或多種設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單、技術(shù)要求相對(duì)較低、價(jià)格相對(duì)實(shí)惠的煙霧病篩查方法成為一個(gè)迫切的需求。煙霧病的病因不明,目

4、前藥物治療主要是針對(duì)病情的對(duì)癥處理,而外科治療則是針對(duì)腦缺血情況行血運(yùn)重建手術(shù)。大多數(shù)研究認(rèn)為外科血運(yùn)重建是缺血型煙霧病的一種有效治療方式,而對(duì)于出血型煙霧病也可以考慮行腦血管重建術(shù),但仍缺乏足夠的科學(xué)證據(jù)。
  【目的】:
  通過(guò)回顧性分析廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院最新收治的煙霧病病例的主要臨床表現(xiàn)及發(fā)病類型,判斷計(jì)算機(jī)斷層掃描血管造影(Computerized tomographic angiography CTA)、經(jīng)

5、顱多普勒(Transcranial doppler TCD)對(duì)腦血管狹窄程度判斷與DSA統(tǒng)一度,觀察煙霧病的藥物治療及外科血運(yùn)重建的治療效果,為下一步臨床煙霧病的篩查、診斷及治療提供參考。
  【研究對(duì)象和方法】:
  本研究嘗試通過(guò)回顧性分析2010年1月至2016年12月在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科住院煙霧病患者一般資料,首次發(fā)病類型及臨床表現(xiàn),DSA、CTA、TCD、核磁共振血管成像(Magnetic

6、resonance angiography MRA)影像學(xué)資料,總結(jié)本地區(qū)煙霧病的一般特征,對(duì)比 DSA和 CTA、TCD影像資料,檢驗(yàn)CTA、TCD對(duì)煙霧病初步篩查的作用。并通過(guò)門診及電話回訪患者,評(píng)估血管重建治療及保守治療患者的預(yù)后。
  【結(jié)果】:
  1、本組76例病例中,首次起病表現(xiàn)為:缺血型47例,占62%(其中腦梗塞30例,TIA17例),出血型29例,占38%;本組76例病例中,頭痛、惡心嘔吐、意識(shí)障礙表現(xiàn)在

7、出血型患者中顯著高于缺血型患者(P<0.05),肌力減弱表現(xiàn)在缺血型患者中顯著高于出血型患者(P<0.05)。
  2、CTA對(duì)血管狹窄程度的評(píng)價(jià)效果與DSA無(wú)顯著差異(χ2=2.397,p=0.302, p>0.05);TCD對(duì)血管狹窄程度的評(píng)價(jià)效果與 DSA無(wú)顯著差異(χ2=4.290, p=0.117,p>0.05)。
  3.本組76例患者中,死亡3例,均為首次表現(xiàn)為出血型,第一次入院后因病情危重而死亡;余下的73例

8、中,有10例患者共12側(cè)大腦半球行外科血運(yùn)重建術(shù),其中3側(cè)大腦半球行直接血流重建術(shù),4側(cè)大腦半球行間接血流重建術(shù),5側(cè)大腦半球行直接和間接聯(lián)合血運(yùn)重建術(shù),63例患者未行血運(yùn)重建治療。行外科血運(yùn)重建的患者,首次發(fā)病住院出院時(shí)神經(jīng)功能缺損評(píng)分(Neurological deficit score NDS)3.40±3.06,末次隨訪NDS0.60±0.70,t=3.628,p=0.006,P<0.05,考慮經(jīng)血運(yùn)重建治療,患者NDS得到顯著

9、改善。未行外科血運(yùn)重建的患者,首次發(fā)病住院出院時(shí)NDS5.25±7.20,末次隨訪NDS4.71±6.18,t=1.620,p=0.110, p>0.05,考慮未行外科血運(yùn)重建的患者,NDS無(wú)顯著改善。
  【結(jié)論】:
  1.無(wú)論成人還是兒童,煙霧病主要表現(xiàn)為缺血型。
  2.TCD、CTA可以較好地評(píng)價(jià)腦血管狹窄程度,可以作為煙霧病的一個(gè)篩查方法。
  3.外科血運(yùn)重建治療能顯著改善煙霧病患者癥狀及神經(jīng)功能缺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論