版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景及研究目的:
根管治療術(shù)被認為是牙體牙髓病領(lǐng)域中極為重要的治療技術(shù),它有效提高了牙齒的保留率和生存時間,最大程度保證了患者的咀嚼效率和生活質(zhì)量。
在臨床治療中,由于種種原因,如根管復雜的解剖形態(tài),患牙冠部的滲漏、根管內(nèi)殘留感染物、根尖周炎癥及全身因素的影響,都會導致根管治療的失敗。此時,非外科的根管再治療術(shù)是保留患牙的首選方法。根管再治療的主要目的是在不損傷軟硬組織形態(tài)功能的前提下,通過徹底清除根管系統(tǒng)內(nèi)的壞
2、死組織、細菌以及原有充填材料,保持根管系統(tǒng)的無菌狀態(tài),并再次建立通暢的根管通路。
影響根管再治療成功率的原因有很多,其中根管形態(tài)的復雜性和根管再治療方法的差異性是重要因素,它們會導致根管再治療過程中出現(xiàn)大量的根尖溢出碎屑,這是造成術(shù)后炎癥反應(yīng)的主要原因。另外根管再預(yù)備不徹底,殘留根充材料和壞死組織,導致持續(xù)存在根管內(nèi)的感染也可以造成再治療的失敗。因此,為了有效地解決以上兩個主要問題,從而獲得良好的再治療效果,選擇具有理想再治療
3、特性的器械和安全、高效的再治療方法極為重要。
目前,國內(nèi)外關(guān)于根管再治療的研究很多,在再治療過程中碎屑產(chǎn)生量的控制、根管原有充填材料的清除效果,以及在治療過程中對根管原有形態(tài)的影響方面是研究的主要方向。在以往的研究中,有多種根管再治療的方法被采用,如應(yīng)用手用擴大器械、攜熱器械、激光、超聲器械,以及根管充填材料溶解劑的輔助應(yīng)用等。這些技術(shù)各有優(yōu)缺點,但不同程度地都會導致根尖部碎屑溢出,且均不能完全去除根充材料,導致根管內(nèi)殘留充填
4、材料及感染物,因而根管再治療技術(shù)的標準化治療流程、操作規(guī)范和質(zhì)量評定標準至今沒有制定。近年來,隨著鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械的興起,在牙體牙髓領(lǐng)域引起了一場革命,它的獨特功能和特性提高了根管預(yù)備的效果和效率。在應(yīng)用于根管預(yù)備領(lǐng)域取得巨大成功后,鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械又被試用于根管再治療領(lǐng)域中,產(chǎn)生了一些專用于再治療的旋轉(zhuǎn)器械,如ProTaper再治療系統(tǒng)、Self-Adjusting再治療銼等,其主要依據(jù)是利用它們獨特的設(shè)計、旋轉(zhuǎn)作用和鎳鈦金屬具有的物理特性,
5、提高清除根充材料的能力和效率,在彎曲根管再治療中減少對根管壁牙本質(zhì)的過度切削,并減少根尖碎屑的產(chǎn)生和溢出,從而預(yù)防治療期間炎癥的發(fā)生,保證再治療療效,它代表了根管再治療技術(shù)今后的研究方向。此外,以往再治療實驗多涉及直根管,但臨床上彎曲根管造成再治療困難的情況最為常見,主要有兩個方面的原因:一,鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械在根尖部會造成嚴重的根管偏移,進而導致無法在根尖彎曲處徹底清除根充材料。二,操作者在操作中由于根管彎曲度的限制嚴重影響視野,即使在根管
6、顯微鏡的輔助下,也無法直視到根管每一區(qū)域。因此根管過高的彎曲程度提升了再預(yù)備的操作難度,增加了操作過程中根尖碎屑的產(chǎn)生量。本研究采用重度彎曲根管作為研究樣本,為今后臨床上根管再治療技術(shù)的實際應(yīng)用提供理論指導和參考依據(jù)。由于以往鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械由于受到自身物理特性和加工工藝的限制,使的有利于提高再治療效果的某些性能不能得到充分體現(xiàn),如器械旋轉(zhuǎn)速度、彈性等,也影響了再治療技術(shù)的發(fā)展。
本研究根據(jù)以往研究經(jīng)驗,選用新型的根管預(yù)備系統(tǒng)Tw
7、isted Files(TF;卡瓦盛邦,美國)作為根管再預(yù)備的主要器械。它具有特殊的器械設(shè)計理念,擁有良好的彎曲特性,抗循環(huán)疲勞的能力,以及特殊的尖端設(shè)計和工作螺紋,有利于順利進入彎曲根管,預(yù)備效果良好,能最大限度地順應(yīng)根管的原有形態(tài),避免產(chǎn)生臺階、穿孔和根管偏移等現(xiàn)象,在復雜根管預(yù)備中表現(xiàn)出了優(yōu)于其它預(yù)備器械的特點,另外作為高速旋轉(zhuǎn)器械,它的工作速度遠遠高于其他品牌產(chǎn)品,預(yù)期可以提高根管再預(yù)備的工作效率,較高旋轉(zhuǎn)速度產(chǎn)生的熱量可能會促
8、進根充材料的有效清除,并減少根尖碎屑的產(chǎn)生量,具備根管再治療器械所應(yīng)該具有的特質(zhì)。關(guān)于TF在根管再治療過程中根管充填材料清除效果的的研究,至今罕有報道。
本研究的目的是通過對其根管再治療特性的體外研究,評價根管鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械在不同旋轉(zhuǎn)速度下對彎曲根管進行再治療充填材料的清除效果,并計算溢出根尖孔的碎屑質(zhì)量,以及根管內(nèi)殘余充填材料的比例,同時記錄操作時間,初步評估其再治療的性能,為提高根管再治療清除效果提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持,從而
9、確立未來根管再治療技術(shù)的研究方向。
材料與方法:
選用因為牙周病而拔除的具有彎曲近頰側(cè)根管的離體下頜第一磨牙48顆作為實驗牙齒。要求牙體形態(tài)完整、牙根發(fā)育完成僅有單一根管孔,未進行過牙體牙髓治療。用Schneider法以及Sch(a)fer法,對下頜第一磨牙近中頰根根管彎曲程度進行評估,彎曲角度用α表示,彎曲半徑用r表示。選用25°≤α≤35°,r≤10mm的根管作為實驗對象。應(yīng)用10號K型擴大銼通暢根管至根尖,清除
10、牙面上附著的軟組織、牙石和色素,并儲備在0.09%的生理鹽水中。應(yīng)用ProTaper機用鎳鈦銼以冠向下預(yù)備法,對樣本根管進行初次預(yù)備后,選用熱牙膠連續(xù)波充填技術(shù)完善充填根管,冠部封閉后置于37℃水浴中2周備用。并將樣本隨機分為四組,應(yīng)用TF機用鎳鈦銼以500rpm、1000 rpm、1500 rpm的旋轉(zhuǎn)速度,分別對A、B、C組進行二次預(yù)備,去除根管充填材料。應(yīng)用手動器械對D組進行二次預(yù)備。用預(yù)先稱重的離心管收集溢出根尖孔的碎屑,比較并
11、計算再治療前后離心管的質(zhì)量差,得出碎屑量。另外采用顯微CT技術(shù),對二次預(yù)備前后的樣本進行掃描,評估各組根管內(nèi)各部分殘留根管充填材料的百分比例,同時比較各組工作時間。應(yīng)用單因素方差分析法對各組實驗結(jié)果進行統(tǒng)計學分析。
結(jié)果:
1.根尖溢出碎屑
本實驗中所有再治療技術(shù)均能產(chǎn)生根尖碎屑,手工器械組(D組)產(chǎn)生的碎屑量(0.69±0.04 mg)明顯多于其他應(yīng)用旋轉(zhuǎn)器械各組(A:0.54±0.05 mg;B:0.4
12、8±0.04 mg;C:0.42±0.03 mg; all P<0.001)。C組產(chǎn)生的溢出碎屑量最少,與其他各組碎屑量有顯著差異。鎳鈦器械旋轉(zhuǎn)速度越快,溢出的碎屑量也就越少。A、B、C三組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(A vs.B:P=0.006;B vs.C:P<0.001; A vs.C:P<0.001)。
2.根管殘余充填材料
結(jié)果顯示,本實驗中所有應(yīng)用的再治療技術(shù)均不能完全清除根充材料。剩余材料比例在4%-8
13、%之間。與其它各組相比,C組剩余的殘余充填材料比例(4.01±0.68)明顯少于其各組(A:5.78±0.93;B:5.28±0.53;D:5.03±0.60; allP<0.01),有顯著差異,尤其在根尖5mm處尤為明顯(A:7.72±0.76;B:6.95±0.78;C:6.04±0.79;D:6.90±0.75; all P<0.01)。手動器械組與A、B組剩余充填材料比例之間無統(tǒng)計學意義。
3.工作時間
各分
14、組再治療器械首次到達工作長度所耗時間(T1)相比:C組所耗時間最少,各分組之間的數(shù)據(jù)差別有統(tǒng)計學意義(Avs.B:P<0.001; Bvs.C:P<0.001;A vs.C: P<0.001; A vs.D: P=0.036).
各分組完成根管再預(yù)備所耗時間(T2)相比:手工器械組(D組)操作時間(19.70±0.30)明顯多于其他應(yīng)用旋轉(zhuǎn)器械各組(A:8.08±0.23min;B:5.80±0.26min;C:3.53±0.
15、33min)。4組間均有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。
結(jié)論:
本研究對減少根尖溢出碎屑的產(chǎn)生,以及如何提高根管再治療清除效果提供了重要的參考依據(jù),并得出以下結(jié)論:
1.第一部分實驗中,各組均有根尖碎屑溢出,TF的旋轉(zhuǎn)速度越快,根尖產(chǎn)生碎屑越少,較高的旋轉(zhuǎn)速度與低速以及手動器械相比,可以顯著減少根尖碎屑的產(chǎn)生,旋轉(zhuǎn)速度與碎屑產(chǎn)生量呈正相關(guān)關(guān)系。
2.在第二部分實驗中,所有分組均留有殘余充填材料,TF
16、旋轉(zhuǎn)速度1500rpm時,殘余的根管充填材料比例最少,其余各組殘余材料比例之間無顯著性差異。在重度彎曲根管中,當旋轉(zhuǎn)速度達到一定要求時,較高的旋轉(zhuǎn)速度與低速以及手動器械相比,可以帶來更佳的再治療效果。在較低旋轉(zhuǎn)速度1000rmp以下時,尚不能達到預(yù)期的清除效果。
3.TF的旋轉(zhuǎn)速度越快,所需要的再治療的操作時間越少。在1500rpm時,所用的操作時間最少。
綜上所述,鎳鈦器械的旋轉(zhuǎn)速度有可能成為影響根管再治療效果的重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同根管再治療器械與氯仿聯(lián)合使用去除根管充填材料效果的比較研究.pdf
- 三種再治療器械去除根管充填材料效果的比較研究.pdf
- 不同器械和方法預(yù)備再治療彎曲根管的實驗研究.pdf
- 中重度彎曲根管根管治療封閉性能的實驗研究.pdf
- 不同根管預(yù)備器械對磨牙彎曲根管預(yù)備效果的CT研究.pdf
- 4種沖洗方法清除彎曲根管玷污層的體外研究.pdf
- 彎曲根管的預(yù)備方法對根管充填后根管封閉性影響的體外研究.pdf
- 比較5種機用鎳鈦器械預(yù)備樹脂模擬重度彎曲根管成形能力的體外研究.pdf
- 兩種根管充填糊劑去除效果的體外研究.pdf
- 鎳鈦再治療器械和不銹鋼器械去除根管充填物效果的系統(tǒng)評價.pdf
- 不同成分的根管充填材料對根充效果影響的實驗研究.pdf
- 根管充填封閉性的體外研究.pdf
- 應(yīng)用Micro-CT評價彎曲根管預(yù)備及充填效果的實驗研究.pdf
- 根管治療器械的選擇
- 根管治療器械的選擇
- 三種不同根管預(yù)備器械對彎曲根管的成形能力研究.pdf
- 根管治療術(shù)(五)根管充填
- 鎳鈦根管預(yù)備系統(tǒng)預(yù)備彎曲根管的成形效果.pdf
- 兩種方法充填扁根管的效果研究.pdf
- 三種機用根管預(yù)備器械對清除根管內(nèi)細菌的效果評價.pdf
評論
0/150
提交評論