版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
以知信行理論為框架,制定出健康教育方案,將該方案應(yīng)用于肝硬化患者并評(píng)價(jià)其效果。
方法:
本研究分為兩階段:
第一階段為構(gòu)建知信行模式的健康教育方案。
系統(tǒng)查閱國內(nèi)外肝硬化患者知信行模式的健康教育相關(guān)文獻(xiàn)后,以知信行理論為框架,擬定針對肝硬化患者的健康教育方案。再使用專家會(huì)議法召集消化內(nèi)科方面的醫(yī)療、護(hù)理專家舉行專家會(huì)議,對該方案進(jìn)行修訂并形成方案的終稿。
第二階段為干預(yù)
2、性研究。
抽取2016年09月~2017年02月河南省某家醫(yī)院兩個(gè)院區(qū)消化內(nèi)科住院的肝硬化患者80例,按南院區(qū)和東院區(qū)隨機(jī)分為干預(yù)組及對照組,每組40人。對照組給予肝硬化常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施為期12周的健康教育方案。兩組研究對象在研究前使用一般資料問卷進(jìn)行調(diào)查,在干預(yù)前后分別采用肝硬化知識(shí)問卷,一般自我效能感量表(GSES),領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PSSS),健康促進(jìn)生活方式量表(HPLP),醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷(MCMQ)
3、,慢性肝病問卷(CLDQ),根據(jù)得分,比較干預(yù)效果。
研究數(shù)據(jù)均經(jīng)IBM SPSS Statistics22.0對資料進(jìn)行分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)取α=0.05。統(tǒng)計(jì)方法包括統(tǒng)計(jì)描述、t檢驗(yàn)等。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比描述;兩組間基線資料的比較采用x2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn);干預(yù)后兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),x2檢驗(yàn)。
結(jié)果:
第一階段構(gòu)建知信行模式的健康教育方案
通過文獻(xiàn)檢索,構(gòu)建知信行模式的健康教育方案初稿,
4、經(jīng)過專家論證對該方案進(jìn)行修訂,滿足實(shí)施條件,進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),根據(jù)結(jié)果調(diào)整方案并形成終稿。
第二階段基于知信行模式構(gòu)建健康教育方案的效果評(píng)價(jià)
1、兩組患者一般資料比較
本研究中對兩組患者的基線資料均衡性比較,年齡、性別、婚姻狀況、教育程度、職業(yè)狀態(tài)、醫(yī)療費(fèi)用、個(gè)人收入、病程、疾病史、肝功能分級(jí)等一般資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2、干預(yù)前后兩組患者肝硬化相關(guān)知識(shí)掌握情況的比較
5、 分別對兩組患者進(jìn)行干預(yù)前后肝硬化相關(guān)知識(shí)掌握情況比較。結(jié)果:干預(yù)前兩組患者疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.013,P=0.910),干預(yù)方案實(shí)施后,干預(yù)組掌握疾病相關(guān)知識(shí)有94.8%,高于對照組71.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=7.782,P=0.005)。
3、干預(yù)前后兩組患者的自我效能感得分比較
分別對兩組患者進(jìn)行干預(yù)前后的自我效能得分比較,結(jié)果顯示,干預(yù)前干預(yù)組(26.30±5.05)
6、與對照組(25.39±5.93)得分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.578,P=0.499)。在干預(yù)方案實(shí)施后,干預(yù)組得分(32.89±3.59)高于對照組得分(21.39±7.93),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.236,P=0.028)。
4、干預(yù)前后兩組患者的社會(huì)支持得分比較
分別對兩組患者進(jìn)行干預(yù)前后的社會(huì)支持得分比較,結(jié)果顯示,干預(yù)前干預(yù)組患者的社會(huì)支持中家庭內(nèi)、家庭外、總分得分(14.74±2.85、26.46±
7、4.29、41.20±4.19)與對照組家庭內(nèi)、家庭外、總分(14.55±2.97、26.05±4.72、40.57±5.69),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.287,P=0.774;t=0.397,P=0.692;t=0.551,P=0.583)。4.77±0.56、5.14±0.68、5.53±0.50)均優(yōu)于對照組(4.36±0.96、4.37±0.97、4.39±0.98、3.80±0.61、5.25±1.17、5.22±1.06)
8、,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.118,P=0.037;t=2.355,P=0.021;t=2.938,P=0.004;t=2.192,P=0.031;t=2.547,P=0.012;t=2.680,P=0.009)。
結(jié)論:
肝硬化患者的健康教育方案在知信行理論依據(jù)下構(gòu)建,可以有效地提高患者疾病相關(guān)知識(shí)水平,增強(qiáng)疾病康復(fù)的信心,促進(jìn)其采取積極的醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式,并選擇健康的行為方式,可以應(yīng)用于住院期間及出院居家護(hù)理的肝硬化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 健康教育對肝硬化住院患者的效果觀察
- 健康教育路徑在肝硬化患者及家庭照顧者中的應(yīng)用評(píng)價(jià).pdf
- 肝硬化的健康教育
- 健康教育效果評(píng)價(jià)方案
- 肝硬化病人的健康教育
- 肝硬化健康教育田蕊
- 乙肝肝硬化患者營養(yǎng)支持及療效評(píng)價(jià).pdf
- 肝硬化患者營養(yǎng)不良問題與健康教育對策
- PICC置管患者健康教育效果評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 急性胰腺炎患者健康教育效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 健康宣教肝硬化
- 肝硬化結(jié)節(jié)分類及評(píng)價(jià)
- 肝硬化患者生存質(zhì)量的評(píng)價(jià)及相關(guān)因素分析.pdf
- 肝硬化患者治療
- 肝硬化腹水患者生存質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 肝硬化患者腰椎骨密度CT定量評(píng)價(jià).pdf
- 出院計(jì)劃方案在肝硬化住院患者中的應(yīng)用研究.pdf
- 基于循證構(gòu)建腦卒中吞咽障礙患者管理方案及效果評(píng)價(jià).pdf
- 肝癌合并乙肝肝硬化患者術(shù)后應(yīng)用特利加壓素效果分析.pdf
- 肝硬化腹水患者腎功能早期損害的評(píng)價(jià)及意義.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論