知識(shí)的整合與傳播

1、知識(shí)的整合與傳播知識(shí)的整合與傳播互聯(lián)網(wǎng)究竟能夠滿足我們多少需求？信息的獲取與傳播、社交、個(gè)人媒體等等，現(xiàn)在應(yīng)該再添加一種——知識(shí)的整合與傳播。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)的這個(gè)功能并不新鮮，從廣義上講，知識(shí)所涵蓋的內(nèi)容非常多，我們從搜索引擎中獲取的大部分內(nèi)容都可以稱為知識(shí)。但是，我所指的被整合和傳播的知識(shí)，是那些成系統(tǒng)、有深度、有價(jià)值的內(nèi)容，例如著名的維基百科上的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)使得大范圍甚至全球范圍內(nèi)的整合與傳播的行為稱為了可能。維基百科和大英百科全書的比較

2、大家都應(yīng)該知道，同等數(shù)量級(jí)的內(nèi)容所消耗的時(shí)間差了N倍，且不論投入的其他資源。往大了說(shuō)，這種大范圍的整合與傳播在很大程度上提高了人類文明傳承的質(zhì)量和效率；往小了說(shuō)，它給每個(gè)人提供了一個(gè)接近隨時(shí)隨地的內(nèi)容庫(kù)，讓我們幾乎可以在需要的時(shí)候查到任何內(nèi)容。但是，知識(shí)的整合與傳播需要很多基礎(chǔ)，首先是整合的問(wèn)題，如何從海量信息中挑選出真正符合知識(shí)要求的信息，并將這些信息以某種秩序整合到一起。在互聯(lián)網(wǎng)上，解決問(wèn)題的方法無(wú)非有兩個(gè)：人力和程序。在解決整合問(wèn)

3、題時(shí)，可以用人力的方法，比如維基百科；也可以用程序的方法，比如語(yǔ)義分析。但是，單純?nèi)魏我环N都不能滿足要求，只能是在程序的基礎(chǔ)上加入人力，或者相反，二者結(jié)合才能更好地完成任務(wù)。其次就是傳播的問(wèn)題，如何能讓整合后的內(nèi)容更快、更廣、更方便的傳播？web方式最簡(jiǎn)單，也最傳統(tǒng)，但是效率也最低。這只是一種被動(dòng)地傳播，等待用戶來(lái)瀏覽、來(lái)查詢。主動(dòng)的方法也有，比如我做的Innobook，雖然這個(gè)網(wǎng)站還不成熟，內(nèi)容也很少，但是是以一種完全人力的方式來(lái)“推

4、送”整合后的知識(shí)，有些極端，但也是一個(gè)方向。另外，還有一些諸如知識(shí)的版權(quán)問(wèn)題，共享方式問(wèn)題，潛在收益的分配問(wèn)題等等。無(wú)論哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)差池，都會(huì)使整個(gè)鏈條斷裂，從而使傳播中斷。想到這些是看到Google的knol開始測(cè)試，這是Google向內(nèi)容方向的一個(gè)探索，方式類似Squidoo。但Google不是一個(gè)只學(xué)習(xí)的公司，而是一個(gè)善于增量創(chuàng)新，甚至是破壞性創(chuàng)新的怪物，這讓我們對(duì)knol有了更多的期待。最后提一句，譯言所做的事情，也可以算是某

5、種程度上的知識(shí)的整合與傳播，人力整合內(nèi)容，以web和電子書形式傳播，不過(guò)其中的翻譯環(huán)節(jié)，為傳播添加了更多的理想色彩。雖然我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)在創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值方面還有很長(zhǎng)的路要走，但是在此類具有先天性優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)還是非常有用武之地的。這可能是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種趨勢(shì)，而趨勢(shì)從來(lái)都伴隨著商業(yè)利益，把握趨勢(shì)，就等于提前占領(lǐng)了制高點(diǎn)，合適的時(shí)候，一定會(huì)收獲的。知識(shí)的整合與傳播知識(shí)的整合與傳播互聯(lián)網(wǎng)究竟能夠滿足我們多少需求？信息的獲取與傳播、社交、個(gè)

6、人媒體等等，現(xiàn)在應(yīng)該再添加一種——知識(shí)的整合與傳播。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)的這個(gè)功能并不新鮮，從廣義上講，知識(shí)所涵蓋的內(nèi)容非常多，我們從搜索引擎中獲取的大部分內(nèi)容都可以稱為知識(shí)。但是，我所指的被整合和傳播的知識(shí)，是那些成系統(tǒng)、有深度、有價(jià)值的內(nèi)容，例如著名的維基百科上的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)使得大范圍甚至全球范圍內(nèi)的整合與傳播的行為稱為了可能。維基百科和大英百科全書的比較大家都應(yīng)該知道，同等數(shù)量級(jí)的內(nèi)容所消耗的時(shí)間差了N倍，且不論投入的其他資源。往大了說(shuō)，這種

7、大范圍的整合與傳播在很大程度上提高了人類文明傳承的質(zhì)量和效率；往小了說(shuō)，它給每個(gè)人提供了一個(gè)接近隨時(shí)隨地的內(nèi)容庫(kù)，讓我們幾乎可以在需要的時(shí)候查到任何內(nèi)容。但是，知識(shí)的整合與傳播需要很多基礎(chǔ)，首先是整合的問(wèn)題，如何從海量信息中挑選出真正符合知識(shí)要求的信息，并將這些信息以某種秩序整合到一起。在互聯(lián)網(wǎng)上，解決問(wèn)題的方法無(wú)非有兩個(gè)：人力和程序。在解決整合問(wèn)題時(shí)，可以用人力的方法，比如維基百科；也可以用程序的方法，比如語(yǔ)義分析。但是，單純?nèi)魏我环N

8、都不能滿足要求，只能是在程序的基礎(chǔ)上加入人力，或者相反，二者結(jié)合才能更好地完成任務(wù)。其次就是傳播的問(wèn)題，如何能讓整合后的內(nèi)容更快、更廣、更方便的傳播？web方式最簡(jiǎn)單，也最傳統(tǒng)，但是效率也最低。這只是一種被動(dòng)地傳播，等待用戶來(lái)瀏覽、來(lái)查詢。主動(dòng)的方法也有，比如我做的Innobook，雖然這個(gè)網(wǎng)站還不成熟，內(nèi)容也很少，但是是以一種完全人力的方式來(lái)“推送”整合后的知識(shí)，有些極端，但也是一個(gè)方向。另外，還有一些諸如知識(shí)的版權(quán)問(wèn)題，共享方式問(wèn)題

9、，潛在收益的分配問(wèn)題等等。無(wú)論哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)差池，都會(huì)使整個(gè)鏈條斷裂，從而使傳播中斷。想到這些是看到Google的knol開始測(cè)試，這是Google向內(nèi)容方向的一個(gè)探索，方式類似Squidoo。但Google不是一個(gè)只學(xué)習(xí)的公司，而是一個(gè)善于增量創(chuàng)新，甚至是破壞性創(chuàng)新的怪物，這讓我們對(duì)knol有了更多的期待。最后提一句，譯言所做的事情，也可以算是某種程度上的知識(shí)的整合與傳播，人力整合內(nèi)容，以web和電子書形式傳播，不過(guò)其中的翻譯環(huán)節(jié)，為