企業(yè)多元化組織與歸核化組織優(yōu)劣比較研究——利用內(nèi)部資本市場(chǎng)理論(ICM)分析兩種組織選擇的內(nèi)在條件.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、為什么實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)會(huì)有成功和失敗這兩種迥然不同的結(jié)果呢?多元化戰(zhàn)略與歸核化戰(zhàn)略究竟哪一種更能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值?企業(yè)在什么情況下應(yīng)該選擇多元化,什么情況下應(yīng)該選擇歸核化呢?這些問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn).該文試圖從內(nèi)部資本市場(chǎng)的角度研究企業(yè)多元化組織與歸核化組織的選擇,進(jìn)而對(duì)多元化戰(zhàn)略與歸核化戰(zhàn)略的選擇提供參考,這個(gè)研究角度是該文的一個(gè)重要的創(chuàng)新點(diǎn).作者觀察到:因?yàn)槎嘣髽I(yè)中組織形式的特點(diǎn),在多元化企業(yè)的內(nèi)部存在一個(gè)內(nèi)部資本市場(chǎng).

2、根據(jù)內(nèi)部資本市場(chǎng)理論,管理者可以直接利用企業(yè)的內(nèi)部資源對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行投資,從而回避了高額交易成本,多元化企業(yè)因此受益.但是,內(nèi)部資本市場(chǎng)并非沒(méi)有成本.不對(duì)稱(chēng)信息下,管理者控制的資源越多,代理問(wèn)題就愈加嚴(yán)重.作者認(rèn)為:從內(nèi)部資本市場(chǎng)的角度,多元化是增加還是摧毀企業(yè)的價(jià)值,關(guān)鍵在于代理問(wèn)題帶來(lái)的成本與內(nèi)部資本市場(chǎng)受益之間的比較.為了能清晰的顯示內(nèi)部資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)織組形式選擇的影響,作者建立了數(shù)理模型對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了描述和解答.對(duì)于該文這樣的基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論