不同評(píng)價(jià)視角下的社會(huì)距離對(duì)道德判斷的影響.pdf

1、在日常生活中道德或不道德行為比比皆是，當(dāng)同一道德或不道德行為發(fā)生在自己和他人身上時(shí)，我們對(duì)此評(píng)價(jià)是否一致？本文依據(jù)評(píng)價(jià)者是否是道德行為的直接關(guān)聯(lián)人員，將道德行為評(píng)價(jià)區(qū)分為參與者評(píng)價(jià)和旁觀者評(píng)價(jià)，另又根據(jù)參與者具體充當(dāng)?shù)慕巧珜⑵鋮^(qū)分為“行為人”（道德或不道德行為人）評(píng)價(jià)和“作用人”（不道德行為中的受損或者未受助者，道德行為中的受益或受助者）評(píng)價(jià)。本文由兩個(gè)研究組成，研究一旨在不同程度的不道德行為條件下，探究個(gè)體感知到與行為人（實(shí)驗(yàn)一）和作

2、用人（實(shí)驗(yàn)二）的社會(huì)距離對(duì)道德判斷的影響；研究二旨在不同程度道德行為條件下，探究個(gè)體感知到與行為人（實(shí)驗(yàn)三）和作用人（實(shí)驗(yàn)四）的社會(huì)距離對(duì)道德判斷的影響。主要研究結(jié)果如下：
　　（1）實(shí)驗(yàn)一結(jié)果表明，在行為不道德條件下，從行為人的視角出發(fā)，個(gè)體感知到與行為人間的社會(huì)距離對(duì)道德判斷的影響顯著，隨著社會(huì)距離的增加，對(duì)不道德行為的判斷相對(duì)寬松,即與他人的同一不道德行為相比，個(gè)體認(rèn)為自己的不道德行為更加不道德。但在不同社會(huì)距離的“他人”維

3、度上，道德評(píng)價(jià)的差異性微弱，基本趨于一致，差異不顯著。另外，道德程度對(duì)道德評(píng)價(jià)的主效應(yīng)顯著，道德程度和社會(huì)距離對(duì)道德評(píng)價(jià)的交互作用不顯著。
　　（2）實(shí)驗(yàn)二結(jié)果表明，在行為不道德條件下，從不道德作用人（受損或者未受助者）視角出發(fā)，個(gè)體感知到與作用人的社會(huì)距離對(duì)道德判斷的影響顯著，隨著社會(huì)距離的增加，對(duì)不道德行為的判斷更加嚴(yán)苛，即相比自己是作用人的同一不道德行為，個(gè)體認(rèn)為他人是作用人的不道德行為更加不道德。這一效應(yīng)在不同的“他人”維

4、度上也存在邊緣性顯著。另外，道德程度對(duì)道德評(píng)價(jià)的主效應(yīng)顯著，道德程度和社會(huì)距離對(duì)道德評(píng)價(jià)的交互作用不顯著。
　?。?）實(shí)驗(yàn)三結(jié)果表明，在行為道德條件下，個(gè)體感知到與行為人的社會(huì)距離對(duì)道德判斷的影響顯著，出現(xiàn)“自我—他人”差異，隨著社會(huì)距離的增加，對(duì)道德行為給予更高的評(píng)價(jià)，即相比于自己的同一道德行為，認(rèn)為他人的道德行為更加道德；但在不同的他人（朋友和陌生人）維度上，這種差異不顯著。另外，道德程度對(duì)道德評(píng)價(jià)的主效應(yīng)顯著，道德程度和社會(huì)

5、距離對(duì)道德評(píng)價(jià)的交互作用不顯著。
　?。?）實(shí)驗(yàn)四結(jié)果表明，在行為道德條件下，從道德作用人（受益或者受助者）視角出發(fā)，個(gè)體感知到與作用人的社會(huì)距離對(duì)道德判斷的影響顯著，隨著社會(huì)距離的減小，給予道德行為更高的評(píng)價(jià)，即相比于他人是作用人的同一道德行為，個(gè)體認(rèn)為自己是作用人的道德行為更加道德，給予更高的評(píng)價(jià)。但當(dāng)作用人是朋友和陌生人時(shí)，道德評(píng)價(jià)的差異性減小，兩者之間的道德評(píng)價(jià)不顯著。另外，道德程度對(duì)道德評(píng)價(jià)的主效應(yīng)顯著，道德程度和社會(huì)距