催產(chǎn)素對道德判斷的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、前人研究表明“意圖”是個體進(jìn)行道德判斷的重要依據(jù),動機(jī)不良、蓄意的行為在道德判斷中更不能被接受,同時道德判斷中個體會受到“行動框架”的影響,存在“不行動偏好”效應(yīng),即對于同樣的傷害結(jié)果,人們在道德上更不能容忍那些主動采取的行動。近年來研究者開始關(guān)注人體內(nèi)分泌系統(tǒng)與人類社會功能的聯(lián)系,越來越多的研究證據(jù)反映出神經(jīng)遞質(zhì)和激素在人類社會認(rèn)知與行為中有重要作用。
   催產(chǎn)素是一種與人類社會功能密切相關(guān)的神經(jīng)激素,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)了催產(chǎn)素對

2、人類親社會生活的重要影響,它能夠促進(jìn)母性行為、親子關(guān)系、信任及捐贈行為等親社會行為,提高個體的共情能力與內(nèi)群體偏好。那么催產(chǎn)素水平如何作用于個體道德判斷過程,是否會調(diào)節(jié)意圖、行動框架等關(guān)鍵信息在道德判斷中的作用?本研究通過兩個實驗旨在考察催產(chǎn)素對個體道德判斷的影響及催產(chǎn)素如何與行為意圖、行動框架等因素交互作用與道德判斷過程。
   研究中采用鼻腔噴入法提高被試中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的催產(chǎn)素水平。每次判斷要求被試閱讀一個兩難困境或傷害情境

3、的故事,然后對主人公的行為在道德上的可接受程度或應(yīng)受譴責(zé)程度做判斷并評定當(dāng)時的主觀情緒體驗。實驗一中采用兩難范式,操縱了“意圖”、“行動框架”變量。實驗二中采用道德違反范式,操縱“意圖”與“結(jié)果”兩個變量。被試作為獨立的第三方進(jìn)行道德判斷,以避免自我利益卷入的干擾,兩個實驗均在計算機(jī)上進(jìn)行。
   研究結(jié)果:(1)實驗一中催產(chǎn)素與行動框架對道德判斷的交互作用顯著,對于犧牲少數(shù)人保護(hù)多數(shù)人利益的行為,在行動框架下催產(chǎn)素組被試的道德

4、許可度評分低于安慰劑組,在不行動框架下催產(chǎn)素組被試評分高于安慰劑組。(2)實驗二中催產(chǎn)素與行為意圖、結(jié)果對個體道德判斷中心情愉悅度評定的三重交互作用邊緣顯著,進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)行為結(jié)果中性時,催產(chǎn)素組被試在中性意圖中的情緒愉悅度顯著高于負(fù)性意圖下,當(dāng)行為結(jié)果負(fù)性時,催產(chǎn)素組被試在不同意圖下的情緒愉悅度沒有明顯差別。
   以上結(jié)果表明個體意圖模糊時,催產(chǎn)素影響了個體道德判斷結(jié)果,擴(kuò)大了“行動框架效應(yīng)”,促進(jìn)了不行動偏好;個體行為意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論