地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域發(fā)展研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)和社會不斷發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成為衡量一個(gè)社會發(fā)展的重要指標(biāo)，可推動中央和地方社會發(fā)展，但在經(jīng)濟(jì)取得矚目成就同時(shí)付出了巨大資源和環(huán)境代價(jià)，中國已經(jīng)成為全球環(huán)境污染最為嚴(yán)重國家之一。地方政府在發(fā)展本地區(qū)經(jīng)濟(jì)同時(shí)伴隨著周邊環(huán)境的污染和生態(tài)環(huán)境破壞，而我國各地區(qū)在治理環(huán)境過程中，地方政府作為主體，急需解決由經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的環(huán)境污染破壞問題。因此，地方政府在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)同時(shí)，需有效進(jìn)行環(huán)境規(guī)制，降低環(huán)境污染程度，控制污染物排放量等，

2、但地方實(shí)施環(huán)境規(guī)制時(shí)，往往易造成企業(yè)成本的提升，對地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會產(chǎn)生制約，因此，本文研究思路為問題提出-理論分析-模型實(shí)證研究-對策建議。并分別將地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為三個(gè)核心主題，遵循我國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路選擇，構(gòu)建地方政府-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)的理論系統(tǒng)。具體研究地方政府在競爭過程中如何影響環(huán)境規(guī)制的政策實(shí)施，及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、并進(jìn)一步對城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距產(chǎn)生怎樣影響。概括而言，本文重點(diǎn)研究是地方政府、環(huán)境規(guī)制對區(qū)域經(jīng)

3、濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)中具有代表性的金融經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制，最終通過實(shí)證獲得影響結(jié)果。
　　第一章，緒論。地方政府競爭極可能帶來經(jīng)濟(jì)效益，也可能帶來環(huán)境代價(jià)，其最終綜合效應(yīng)是本文關(guān)注重點(diǎn)，以及探究地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響，均有助于我們在推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)關(guān)注環(huán)境保護(hù)和治理問題。本文章系統(tǒng)的闡述了問題背景、問題、意義和目的等，簡述了論文研究的主體思路框架和內(nèi)容，并對研究方法和創(chuàng)新難點(diǎn)依次進(jìn)行分析介紹。
　　第二章，相關(guān)

4、理論與文獻(xiàn)綜述。本部分主要概括分析了環(huán)境規(guī)制、地方政府競爭和區(qū)域發(fā)展等變量理論之間相關(guān)關(guān)系，并概括了經(jīng)濟(jì)增長理論中的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長倫和地方政府競爭、財(cái)政分權(quán)等相關(guān)理論，在本章的最后，以經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)構(gòu)建出了地方政府競爭-環(huán)境規(guī)制-區(qū)域發(fā)展為核心的相關(guān)理論框架，并就其上述三個(gè)主要研究變量的理論研究進(jìn)行介紹和概述。具體包括環(huán)境規(guī)制與地方政府競爭、地方政府競爭與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)集聚這些主題理論研究，并分別通過理

5、論分析和實(shí)證計(jì)量模型得出這些變量的相互影響和作用機(jī)制，不同區(qū)域影響結(jié)果也不一樣，但分地區(qū)研究三者關(guān)系是非常有經(jīng)濟(jì)意義的。
　　第三章，地方政府競爭與工業(yè)環(huán)境規(guī)制：基于區(qū)域開放的異質(zhì)性研究。論文圍繞地方政府惡性競爭導(dǎo)致的環(huán)境規(guī)制失靈問題,采用Hansen提出的“門檻回歸”模型，并利用我國29個(gè)省級單位2000-2013年面板數(shù)據(jù)，將地方政府競爭作為門檻變量，分析在不同門檻值下地方政府競爭、區(qū)域開放對工業(yè)環(huán)境規(guī)制的影響，并進(jìn)一步研究財(cái)

6、政收支分權(quán)和貿(mào)易政策對這種影響是否存在積極或惡化作用，力求從根本上解決地方政府惡性競爭，實(shí)現(xiàn)環(huán)境有效規(guī)制。回歸結(jié)果得出，樣本期間內(nèi)地方政府競爭程度有助于全國和東部地區(qū)環(huán)境進(jìn)行有效規(guī)制，中部地區(qū)跨越門檻值后環(huán)境規(guī)制失靈，西部地區(qū)則存在較嚴(yán)重環(huán)境規(guī)制失靈問題。為了規(guī)避環(huán)境規(guī)制失靈，我們應(yīng)注意在吸引外商直接投資的時(shí)候，提高進(jìn)入環(huán)境門檻，并由較高層級的政府來承擔(dān)環(huán)境規(guī)制的財(cái)政支出責(zé)任，不斷降低地方政府惡性競爭導(dǎo)致的環(huán)境規(guī)制失靈。
　　第四

7、章，地方政府對區(qū)域發(fā)展影響的實(shí)證研究。主要對我國地方政府競爭、貿(mào)易開放與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的長期穩(wěn)定關(guān)系和短期波動影響作了實(shí)證分析，建立面板協(xié)整與誤差修正模型的實(shí)證分析。結(jié)果表明，就全國而言，長期內(nèi)地方政府競爭和貿(mào)易開放均顯著促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貿(mào)易開放的中介效應(yīng)顯著；東中西部地區(qū)的地方政府競爭、貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，對東中部地區(qū)，地方政府競爭促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長程度大于貿(mào)易開放，均高于全國平均水平；西部地區(qū)情況與全國不同，地方

8、政府競爭顯著抑制經(jīng)濟(jì)增長，貿(mào)易開放則影響不顯著。人力資本積累、固定資本存量增長均有助于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府經(jīng)濟(jì)參與度增加則抑制經(jīng)濟(jì)增長。
　　第五章，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)角度的金融發(fā)展相關(guān)模型研究。論文主要研究地區(qū)市場規(guī)模是否并如何作用于金融發(fā)展？選用固定隨機(jī)效應(yīng)回歸模型、系統(tǒng)GMM模型和門檻效應(yīng)模型分析2000到2013年樣本期間29個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，得出地區(qū)市場規(guī)模對金融發(fā)展的作用機(jī)制受到制度環(huán)境影響。最后研究結(jié)果表明：金融發(fā)展規(guī)模、效

9、率和競爭程度均受到現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境下地區(qū)市場規(guī)模影響。當(dāng)制度環(huán)境跨越相應(yīng)門檻值時(shí)，地區(qū)市場規(guī)模對金融發(fā)展規(guī)模和競爭的促進(jìn)作用會更加明顯；制度作為門檻變量，地區(qū)市場規(guī)模對金融發(fā)展效率影響具有非單調(diào)性，與效率各細(xì)分指標(biāo)具有較大差異的門檻效應(yīng)。
　　第六章，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)角度的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的相關(guān)實(shí)證研究。文章基于中國1985-2011年省級面板數(shù)據(jù)，采用GMM分析、混合回歸、固定效應(yīng)方法，通過實(shí)證方法來驗(yàn)證城鎮(zhèn)金融效率、農(nóng)村金融效率和

10、地方政府競爭三個(gè)主要因素對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響。本文得出結(jié)果：城鄉(xiāng)居民收入差距會隨著城鎮(zhèn)金融效率的變化而呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，地方政府競爭和農(nóng)村金融效率對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響成正相關(guān)關(guān)系。文章還得出政府對經(jīng)濟(jì)的參與度和就業(yè)城市化對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響成負(fù)相關(guān)關(guān)系，城鄉(xiāng)居民收入差距會隨著人力資本提升而加大。
　　第七章，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)角度的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的異質(zhì)性研究。當(dāng)下產(chǎn)業(yè)集聚已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢，本文將對外開放、環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)集

11、聚放在一個(gè)統(tǒng)一框架下，選取我國2000-2013年樣本期間30個(gè)省級單位數(shù)據(jù)通過變截距GLS和門檻回歸等模型，實(shí)證研究分析環(huán)境規(guī)制在對外開放視角下對產(chǎn)業(yè)集聚的地域異質(zhì)性影響。研究結(jié)果表明：環(huán)境規(guī)制在貿(mào)易依存度越低、FDI引入越少的區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集聚的抑制作用越凸顯，且當(dāng)貿(mào)易依存度高于全國平均水平時(shí)，環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚的負(fù)效應(yīng)變?yōu)檎?yīng)。從全國來看，環(huán)境規(guī)制為門檻變量時(shí)，其在對外開放背景下對產(chǎn)業(yè)集聚影響呈非單調(diào)性，存在唯一“拐點(diǎn)”即環(huán)境規(guī)制程

12、度為0.095時(shí)對產(chǎn)業(yè)集聚形成存在最優(yōu)選擇；分地區(qū)上，東中西部地區(qū)，環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚均存在單一門檻，其中東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚的影響呈倒“U”形，當(dāng)環(huán)境規(guī)制變量超過其門檻時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚會隨著環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)而降低聚集程度并且降低幅度會逐漸減小；在我國中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚受到環(huán)境規(guī)制變量影響為正，且這種正效應(yīng)會逐漸增加；西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)集聚為“U”型關(guān)系。貿(mào)易依存度對產(chǎn)業(yè)集聚影響具有區(qū)域差異性，F(xiàn)DI對產(chǎn)業(yè)集聚的影響均為正效應(yīng)。

13、>　　第八章，全文結(jié)論與研究展望。本章主要概括整篇論文研究變量得出的相關(guān)結(jié)論，并列出本人在研究過程中可能存在的難點(diǎn)和不足，進(jìn)一步展望未來在此研究基礎(chǔ)上可能繼續(xù)深入研究的相關(guān)方向。本文研究思路為問題提出-理論分析-模型實(shí)證研究-對策建議。并分別將地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為三個(gè)研究主線，遵循我國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路選擇，構(gòu)建地方政府-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)的理論系統(tǒng)，重點(diǎn)分析地方政府競爭對環(huán)境規(guī)制的影響，以及地方政府競爭對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響