基于地方政府間競爭的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究——以成都、西安地方政府間競爭為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、運用地方政府競爭的相關理論來分析中國體制轉(zhuǎn)軌進程中區(qū)域經(jīng)濟差距原因及協(xié)調(diào)路徑,是本文的主旨。論文首先采用了理論和實踐相結(jié)合的分析方法,分析了地方政府競爭對區(qū)域經(jīng)濟的影響、現(xiàn)狀及成因。其中伴隨中國經(jīng)濟體制改革所形成的地方政府競爭演變的三個階段顯示出:為了達到本地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展的目的,地方政府間對抗性的惡性競爭引發(fā)了諸如市場分割、地方保護等損害統(tǒng)一市場形成和社會效率損失的后果。因此,指出地方政府間競爭必然要走向競合的趨勢,從而有效促進區(qū)域經(jīng)

2、濟整體快速、穩(wěn)定的增長。
  其次,本文在借鑒大量國內(nèi)外關于地方政府間競爭對區(qū)域經(jīng)濟影響研究成果和上文分析的基礎上,從規(guī)范制度環(huán)境、創(chuàng)新組織機構(gòu)、完善利益機制三個方面嘗試構(gòu)建出一套促進地方政府從競爭走向競合的有效途徑。最后,在理論分析的基礎上進行實證探索,對西安、成都兩市地方政府間競爭現(xiàn)狀予以分析,結(jié)合文章的有效途徑構(gòu)建出兩市的競合機制。
  本文主要內(nèi)容包括以下四個方面:
  第一,分析了地方政府間競爭所產(chǎn)生的正負面

3、影響,得出形成地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異擴大、產(chǎn)業(yè)布局不合理、重復建設、地方保護的惡劣后果的根本原因是經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌過程中中央、地方職能劃分不明確,財政體制改革不完善以及現(xiàn)行政府官員績效考核標準的不完備。
  第二,結(jié)合動靜態(tài)兩種分析方法,得出制度創(chuàng)新在動態(tài)上推動地方政府間競爭不斷進步。在通過構(gòu)建地方政府間競爭的靜態(tài)博弈模型,指出同質(zhì)地方政府間競爭易于走向競合,而非同質(zhì)地方政府間由于競爭力相差太大,政府偏好當前利益使得地方保護及無序競爭成為地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論