審判中侵權(quán)行為法上因果關(guān)系及其檢討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、侵權(quán)行為法上因果關(guān)系旨在合理截取因果鏈條、限制賠償范圍,保障人的行為自由以及為侵權(quán)賠償提供正當(dāng)性基礎(chǔ),最終達(dá)到平衡受害人和侵害人之間利益、實(shí)踐公平正義理念的目的。但我國審判實(shí)務(wù)中對于因果關(guān)系的判定存在一系列問題,理論上亦有許多值得完善的地方。本文圍繞侵權(quán)法上因果關(guān)系展開論述,主要分為四大部分: 第一部分,提出問題。首先通過典型案例的介紹分析我國審判實(shí)務(wù)中侵權(quán)法上因果關(guān)系的現(xiàn)狀及存在問題;其次介紹我國因果關(guān)系理論現(xiàn)狀及存在問題。

2、 第二部分,針對我國理論不足的問題系統(tǒng)地介紹國外侵權(quán)法上的因果關(guān)系。主要介紹了英美法系事實(shí)上因果關(guān)系和法律上因果關(guān)系的兩分法;大陸法系包括法國、德國、日本等就侵權(quán)法上因果關(guān)系所采用的主要學(xué)說:如相當(dāng)因果關(guān)系說、法規(guī)目的說、條件說等;以及對被廣泛采用的but-for rule的批判。 第三部分,針對因果關(guān)系與過錯、損害等概念界定不清的問題,在侵權(quán)法視野下考察因果關(guān)系與相關(guān)概念功能上的關(guān)系及思維層次。這一部分主要是從更高的宏觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論