我國(guó)侵權(quán)行為法因果關(guān)系認(rèn)定研究——以英美侵權(quán)行為法為比較視角.pdf

1、行為與損害之間的因果關(guān)系認(rèn)定是我國(guó)侵權(quán)行為法中的基本內(nèi)容。本文的前言部分重點(diǎn)說(shuō)明了因果關(guān)系在侵權(quán)行為法中的作用和地位，并認(rèn)為侵權(quán)行為因果關(guān)系認(rèn)定研究是我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域中應(yīng)給予更多關(guān)注的問(wèn)題。第一章，重點(diǎn)介紹了我國(guó)侵權(quán)法理論上的兩種主要傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，必然因果關(guān)系說(shuō)和相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)。并認(rèn)為，總體上，理論中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從必然因果關(guān)系說(shuō)向相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)的轉(zhuǎn)變。出于法系間比較的和借鑒的目的，第二章介紹了英美侵權(quán)行為法中因果關(guān)系是如何認(rèn)定的，包括認(rèn)定中事實(shí)

2、上因果關(guān)系和法律上因果關(guān)系中的劃分，和具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及因果關(guān)系認(rèn)定類型化的努力。第三章的主要目的是對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中如何認(rèn)定侵權(quán)行為因果關(guān)系進(jìn)行總結(jié)，并認(rèn)為，在司法實(shí)踐中，法院逐漸的放棄必然因果關(guān)系，也出現(xiàn)了對(duì)其他理論的借鑒，但這種轉(zhuǎn)變總是帶著藕斷絲連的不舍。第四部分是作者我國(guó)侵權(quán)行為因果關(guān)系認(rèn)定發(fā)展的幾點(diǎn)拙見(jiàn)。主要包括：相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)與英美侵權(quán)行為法中的因果關(guān)系認(rèn)定沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別；現(xiàn)在面臨的問(wèn)題的關(guān)鍵在于在理論以及司法實(shí)踐中如何將侵權(quán)