2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景和目的:
  股骨頭壞死(Osteonecrosis of femoral head,ONFH)也被稱作股骨頭缺血性壞死(avascular necrosis,AVN),是骨科的常見(jiàn)疾病。疾病常呈進(jìn)展性發(fā)展,80%以上的病人最終會(huì)進(jìn)展為股骨頭塌陷[1,2]。疾病晚期嚴(yán)重影響患者髖關(guān)節(jié)功能,因此對(duì)于疾病的早期治療便顯得尤為重要,疾病早期常選用多種保髖治療方案。鉭棒植入便是臨床上常用的保髖治療方案之一,鉭棒是由鉭金屬制成的多孔蜂窩

2、狀立體結(jié)構(gòu),具有與人體骨組織相近的抗壓強(qiáng)度和彈性模量,其硬度也適用于傳導(dǎo)生理負(fù)重,并且具有良好的生物相容性和安全性,因此可被用作髓芯減壓后的植入物治療早期股骨頭壞死。近年來(lái)針對(duì)鉭棒植入治療早期股骨頭壞死的療效存在較大爭(zhēng)議,因此本研究旨在探究髓芯減壓聯(lián)合多孔鉭棒植入治療早期股骨頭壞死的臨床療效,評(píng)估其術(shù)后效果。分析失敗病例并探尋影響鉭棒植入術(shù)后效果的因素,借以指導(dǎo)鉭棒植入的適應(yīng)征的選擇。
  方法:選取自2009年3月至2017年2

3、月就診于山東大學(xué)齊魯醫(yī)院骨科行髓芯減壓聯(lián)合多孔鉭棒植入術(shù)患者,共隨訪成功16例患者(17髖),其中男性患者14例(15髖),女性患者2例(2髖),平均年齡為36.41±7.88歲(20~54),股骨頭壞死分期選用Steinberg分期[3],其中Ⅰ期5髖,Ⅱ期12髖。按病因分類:酒精型7髖,激素型4髖,特發(fā)型6髖。分析資料來(lái)源于患者住院臨床病例資料,統(tǒng)計(jì)信息包括病人術(shù)前基本信息(性別、年齡、身高、體重、病程、癥狀、體征、影像學(xué)資料如髖關(guān)

4、節(jié)MRI及X線),患者手術(shù)記錄中的相關(guān)信息(包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中植入鉭棒的規(guī)格等),術(shù)后恢復(fù)情況(如術(shù)后傷口恢復(fù)情況、功能鍛煉情況及有無(wú)術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn)),術(shù)前術(shù)后髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分,以行全髖關(guān)節(jié)置換作為終點(diǎn)事件,對(duì)于已行THA手術(shù)患者選取其THA術(shù)前評(píng)分作為末次隨訪評(píng)分參與統(tǒng)計(jì)分析。
  結(jié)果:
  1.平均隨訪時(shí)間36.88±28.81個(gè)月(2~90),術(shù)前平均Harris評(píng)分65.06±21.80分(22

5、~96),術(shù)后切口均一期愈合,未出現(xiàn)傷口感染、不愈合、傷口破裂出血、深部血管栓塞、血管神經(jīng)損傷、鉭棒松動(dòng)及斷裂等術(shù)后并發(fā)癥。
  2.隨訪期間有4例患者股骨頭呈進(jìn)展性塌陷,其中3例已行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),1例暫行保守治療。末次隨訪Harris評(píng)分平均82.94±19.66分(36~100)。以Harris評(píng)分90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為可,<70分為差。末次隨訪Harris評(píng)分中:11例為優(yōu),2例為良,可0例,

6、4例為差,末次隨訪Harris評(píng)分優(yōu)良率為76.47%。術(shù)前術(shù)后Harris評(píng)分差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05(P=0.044)。
  3.分析手術(shù)效果的影響因素,如病因、患者年齡、術(shù)前評(píng)分、隨訪時(shí)長(zhǎng)(月)、體重指數(shù)(BMI)、術(shù)前發(fā)病時(shí)間(月)、術(shù)前Steinberg分期、術(shù)中植入鉭棒規(guī)格、手術(shù)時(shí)間(min)、術(shù)中出血(ml)、術(shù)后住院天數(shù)等,結(jié)果提示髓芯減壓聯(lián)合鉭棒植入術(shù)對(duì)酒精型股骨頭壞死的手術(shù)效果優(yōu)于激素型及特發(fā)型;術(shù)前評(píng)分

7、、Steinberg分期以及術(shù)前發(fā)病天數(shù)對(duì)術(shù)后Harris評(píng)分的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)前Harris評(píng)分和術(shù)前Steinberg分期與術(shù)后效果呈負(fù)相關(guān),術(shù)前發(fā)病時(shí)間對(duì)術(shù)后效果的影響也具有顯著差異,其系數(shù)為正,表明術(shù)前發(fā)病時(shí)長(zhǎng)與術(shù)后效果呈正相關(guān)。
  結(jié)論:隨訪自2009年3月至2017年2月就診于齊魯醫(yī)院骨科行髓芯減壓聯(lián)合多孔鉭棒植入術(shù)患者16例患者(17髖),對(duì)比術(shù)前術(shù)后髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分,對(duì)于股骨頭壞死進(jìn)展已行THA手術(shù)患

8、者選取其THA術(shù)前評(píng)分作為末次隨訪評(píng)分參與統(tǒng)計(jì)分析,分析對(duì)比術(shù)前術(shù)后效果,探究手術(shù)效果影響因素。結(jié)果顯示末次隨訪優(yōu)良率為76.47%,對(duì)比國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),本組患者鉭棒植入術(shù)具有較好的術(shù)后優(yōu)良率,考慮原因?yàn)楸窘M患者術(shù)前Steinberg分期均為Ⅰ期及Ⅱ期,無(wú)Ⅲ期及Ⅲ期以上患者,就診于我院的Ⅲ期患者常選用肌骨瓣植入等手術(shù)方式,因此術(shù)后效果較好。髓芯減壓聯(lián)合鉭棒植入術(shù)具有手術(shù)操作簡(jiǎn)單、平均手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中失血少的優(yōu)勢(shì),是治療早期股骨頭壞死一種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論