2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過觀察多孔金屬鉭棒植入術(shù)后患者臨床表現(xiàn)及Harris評分,探討多孔金屬鉭棒植入手術(shù)治療早期ONFH的短期臨床效果,評估手術(shù)療效。
  方法:選擇2010年08月至2011年12月山東中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的非創(chuàng)傷性O(shè)NFH患者(ARCO分期Ⅰ、Ⅱ期)29例(44髖),其中男18例(28髖),女11例(16髖),年齡29~59歲,平均(38.4歲)。對其中12例(17髖)平均年齡35.7歲,采用多孔鉭金屬棒植入手術(shù)治療,

2、17例(27髖)采用髓芯減壓植骨術(shù)治療。記錄兩種手術(shù)方式的手術(shù)時(shí)間,根據(jù)術(shù)前及術(shù)后Harris評分及短期內(nèi)患者的臨床表現(xiàn)及影像學(xué)表現(xiàn)觀察股骨頭無塌陷的生存時(shí)間。
  結(jié)果:所有病例均獲得術(shù)后隨訪9~18個(gè)月(平均13.90個(gè)月)。實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)前Harris評分平均61.11分(61.11±11.74),對照組患者術(shù)前Harris評分平均65.84分(65.84±12.73),兩組患者年齡、性別及術(shù)前Harris評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)

3、意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間明顯短于對照組手術(shù)時(shí)間(P=0.00<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后觀察及隨訪期間內(nèi)未見固定松動,斷裂等并發(fā)癥,兩組術(shù)前Harris評分比較無明顯差異,兩組術(shù)后Harris評分較術(shù)前均有明顯提高(P<0.05),多孔鉭金屬棒植入組術(shù)后Harris評分85.06分(85.06±10.58)明顯高于髓芯減壓植骨組78.30分(78.30±8.53),提高8.6%,數(shù)據(jù)差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.040

4、<0.05)。影像學(xué)方面,多孔鉭棒植入組在平均13.33個(gè)月的隨訪時(shí)間里,觀察到0髖塌陷,平均生存率為100%,髓芯減壓植骨組在平均14.29個(gè)月的隨訪時(shí)間里觀察到4髖塌陷,平均生存率為85.2%。Log-Rank分析示P=0.101>0.05,兩組生存率在平均13.33個(gè)月的隨訪中無顯著性差異。
  結(jié)論:多孔鉭棒植入術(shù)與髓芯減壓植骨術(shù)治療早期ONFH都有一定的療效,但多孔鉭金屬棒植入術(shù)對早期ONFH(ARCO分期Ⅰ、Ⅱ期)髖關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論