深圳世紀(jì)寶馬等商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案的法律分析.pdf

1、本文根據(jù)深圳世紀(jì)寶馬等商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案的實際案例及其判決,探討相關(guān)的法律依據(jù),研究相關(guān)的立法及司法情況。首先通過辨析被訴標(biāo)識與請求保護(hù)的注冊商標(biāo)的混淆可能性,確定本案是否構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。其次分析如果構(gòu)成侵權(quán),侵權(quán)方應(yīng)如何承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任,并分析侵犯商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償制度。最后,結(jié)合案例分析了我國目前的立法和司法現(xiàn)狀,研究在立法和司法實踐中還存在的實際問題,再通過和外國相關(guān)的立法和司法研究,擬提出一些切合我國實際的改善建議,如我國

2、商標(biāo)保護(hù)法中關(guān)于混淆可能性、商標(biāo)和商號沖突以及商標(biāo)侵權(quán)賠償責(zé)任的規(guī)定的缺陷和立法建議,這樣就形成了一個比較完整的知識產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任制度框架。為清楚的闡述這個框架,本文主要研究以下幾個方面的內(nèi)容:首先,通過對商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)即混淆理論的分析,以及對各國混淆可能性的立法和判定標(biāo)準(zhǔn)的分析,討論我國商標(biāo)立法中關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定并提出了完善相關(guān)立法的構(gòu)想和建議。其次,從損害賠償?shù)慕嵌确治隽饲址干虡?biāo)專用權(quán)的法律責(zé)任。最后,結(jié)合案例